CtEDO 20.06.2019 Auto

MARTINS c. FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
20.06.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MARTINS c. FRANCE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 623616/98 Alexandre Miguel MARTINS împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 20 iunie 2019 într-un comitet compus din Yonko Grozev, președinte, Ganna Yudkivska, André Potocki, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 6 martie 2017, Având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate privind reclamantul se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către P. Spinosi, avocat Consiliului de Stat și Curții de Casație. Cauza pe care recurentul a tras-o din art. 5 alineatul (3) din Convenție a fost comunicată guvernului francez ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Franței cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, Ö Õ fiind angajat să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 11 iulie 2019. Liv Tigerstedt Yonko Grozev Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 5 alineatul (3) din Convenție (durata detenției provizorii) Numărul și data la care a fost introdusă cererea și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată (în euro) [i] 623616/16/03/2017 Alexandr Miguel Martins 04/05/1978 Spinosi Patrice Paris 23/04/2019 15/04/2019 8 500 [i] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă