Sari la conținut
CtEDO 16.01.2018 Auto

L.M. ET AUTRES c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
16.01.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
L.M. ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Prima secțiune a cererii nr. 30290/15 L.M. împotriva Italiei și a altor 6 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 16 ianuarie 2018 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Ksenija Turković, Tim Eicke, judecători, și Renata Degener, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, După ce au intenționat, face următoarea decizie FACUTĂ lista părților reclamante și a reprezentanților acestora figurează în anexă. Circumstanțele de la speță Faptele cauzei, așa cum au fost prezentate de reclamanți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții sau cujus lor au fost infectați cu diferite virusuri (HIV, hepatită B sau hepatită C) în timpul transfuziilor de sânge sau al operațiilor chirurgicale pe care le-au suferit.

La diferite date, ei au inițiat acțiuni în despăgubire pentru a obține despăgubiri pentru prejudiciile suferite de ei înșiși sau de cuju lor. Reclamanții au sesizat Curtea cu privire la introducerea unor noi criterii stabilite care să le împiedice să ajungă la regulamentele pe lângă acțiunile lor civile [articolele 2, 6 alineatul (1), 8 și 13 din Convenția și 1 din Protocolul nr. 1). Unii dintre aceștia denunță, de asemenea, durata excesivă a procedurilor de despăgubire și respingerea cererilor de despăgubire (art. 2 din Convenție, parte procedurală).

Prin scrisorile din 9 ianuarie și 20 octombrie 2017, reprezentanții reclamanților au informat Curtea că clienții lor au acceptat suma cu titlu de satisfacție echitabilă prevăzută în cadrul remedierii prevăzute la art. 27-a din Decretul-lege nr. 90 din 24 iunie 2014, convertită în Legea nr. 114 din 11 august 2014. Acest remediu prevede posibilitatea de a compensa, cu acordarea unei sume cu titlu de satisfacție echitabilă, persoanele care au suferit un prejudiciu în urma transfuziei de sânge infectat, a administrării de produse infectate derivate din sânge sau din vaccinări obligatorii. Curtea a fost informată, de asemenea, că reclamanții menționați în anexă la 2, 3, 4 și 6 au primit deja această sumă.

Dreptul intern relevant Textul articolului 27-a din Decretul-lege nr. 90 din 24 iunie 2014, în pasajele sale relevante, se citește astfel Persoanele menționate la art. 2 alineatul 361 din Legea nr 244 din 24 decembrie 2007 (...) și moștenitorii acestora, în cazul în care persoana decedată în cursul procedurii, sunt destinatari, cu titlu de satisfacție echitabilă, în valoare de 100 000 EUR, pentru persoanele care au suferit un prejudiciu în urma transfuziei de sânge infectat și a administrării de produse infectate derivate din sânge și 20 000 EUR, în ceea ce privește persoanele care au suferit un prejudiciu în urma vaccinării obligatorii.

[...] Lichidarea acestor sume se efectuează până la 31 decembrie 2017 cel târziu pe baza criteriului gravității landului titularilor de drepturi și, în caz de paritate, în funcție de gravitatea dificultăților financiare, verificată în conformitate cu dispozițiile decretului președintelui Consiliului de Miniștri nr. 159 din 5 decembrie 2013, în limita disponibilității bugetului anual. Excepție pentru ipoteza prevăzută la alin. (3), plata sumelor prevăzute la alin. (1) este condiționată de renunțarea formală la acțiunile în despăgubiri efectuate, inclusiv la procedurile de tranzacționare, precum și la orice pretenție ulterioară care are natura de despăgubire pentru prejudiciul suferit asupra statului, inclusiv la nivel internațional.

Plata se efectuează după scăderea sumei deja primite pentru repararea prejudiciului suferit ca urmare a unei hotărâri executorii. ÎN JUST Având în vedere similitudinea cererilor privind faptele și obiecțiunile, Curtea consideră mai întâi că este necesar să li se alăture și decide să le examineze într-o singură hotărâre. Curtea arată că reclamanții s-au evaluat în prealabil cu privire la remediul prevăzut la art. 27-a din Decretul-lege nr. 90/2014. Curtea constată că, în conformitate cu textul din art. 27-a alineatul (2) din Decretul-lege nr. 90/2014, reclamanții renunță la plata satisfacției echitabile prevăzute la alineatul (1). acțiunilor în despăgubire inițiate, inclusiv procedurile de tranzacționare, precum și oricărei pretenții ulterioare care ar putea fi de natură să repare prejudiciul suferit împotriva statului, inclusiv la nivel internațional.

În plus, Curtea arată că majoritatea reclamanților în cauză au primit deja această sumă. 10. Prin urmare, Comisia concluzionează că, în sensul articolului 1 litera (a) din Convenție (a se vedea D.A. și alții, Italia, nr. 68060/12 și 18 alții, § 158-161, 14 ianuarie 2016). Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 8 februarie 2018. Renata Degener Kristina Pardalos Grefier Adjunct Președinte Anexă Cereri Numele cauzei Data de introducere Reprezentare 30290/15 L.M. v. Italy 14/07/2014 A.G. Lana 30324/15 P.C. v. Italy 17/07/2014 A.G. Lana 30446/15 A.C. v. Italy 17/07/2014 A.G. Lana 30355/15 O.R. v. Italy 18/07/2014 A.G. Lana 30448/15 M.M. v. Italy 03/10/2014 A.G. Lana 30355/15 O. v. Italy 18/07/2014 A.G.

Lana 30448/15 M. v. A.G. Lana 14824/16 G.G. v. Italy 31/12/2015 A.G. Lana 50830/16 Oliveri v. Italy 23/08/2016 C. Tigani

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-05-31
0,95
G.C. ET AUTRES c. ITALIE
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 32895/18 G.C. și altele împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 31 mai 2022 într-un comitet format din Péter Paczolay, președinte, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, ju
CtEDO 2022-06-28
0,95
R.C. ET AUTRES c. ITALIE
PRIMA SECȚIUNE DE Cerere nr. 9902/19 R.C. și altele împotriva Italiei și a altor 21 de cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 28 iunie 2022 într-un comitet compus din Pét
CtEDO 2022-06-16
0,94
S.A. ET AUTRES c. ITALIE
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 76878/17 S.A. și altele împotriva Italiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 16 iunie 2022 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Raffa
CtEDO 2021-06-29
0,94
P.B. ET AUTRES c. ITALIE
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 47432/14 P.B. și altele împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 29 iunie 2021 într-un comitet compus din Péter Paczolay, președinte, Gilberto Felici, Raffaele Sabato, jud
CtEDO 2021-07-22
0,94
AFFAIRE A.C. ET AUTRES c. ITALIE
În ceea ce privește cauza A.C. și alții c. Italia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care se află într-un comitet compus din Erik Wennerström, președinte, Lorraine Schmbri Orland, Ioannis Ktistakis, judecători, judecăt
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă