HUNYADI AND OTHERS v. HUNGARY

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 10691/24 László HUNYADI împotriva Ungariei și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 27 februarie 2025 în calitate de comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 20 martie 2025. Attila Teplán Gediminas Sagatys Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii/înregistrării Numele și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 10691/24 14/03/2024 László HUNYADI 1970 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 20/01/2025 22/01/2025 2.600 17628/24 06/06/2024 PREMIX GYÁRTÓ KFT 1989 Etelka KONCZ 1947 Barbalics István Budapest 30/01/2025 14/09/2024 11.800 18384/24 14/06/2024 Rita EL 13/06/2025 03/10/2024 9.100 18874/24 28/06/2024 Sándor BAKONYI 1944 09/01/2025 30/10/2024 5.000 19088/24 28/06/2024 István VERES 1955 Bárdy Emese Érd 09/12/2024 21/10/2024 5.300 19096/2024 28/06/2024 Gábor HAVAS 09/01/2025 18/11/2024 5.000 19124/24 28/06/2024 SALDO PÉNZÜGYI TANÁCSADÓ ÉS INFORMATIKAI ZRT 1993 Bárdy Emérd 09/12/2024 21/10/24 5 300 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 10691/24

László HUNYADI against Hungary

and 7 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 27

February 2025 as a Committee composed of:

Gediminas Sagatys

, President

,

Stéphane Pisani,

Juha Lavapuro

, judges

,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 20 March 2025.

Attila Teplán

Gediminas Sagatys

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth/

registration

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

10691/24

14/03/2024

László HUNYADI

1970

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

20/01/2025

22/01/2025

2,600

17628/24

06/06/2024

PREMIX GYÁRTÓ KFT

1989

Etelka KONCZ

1947

Barbalics István

Budapest

30/01/2025

14/09/2024

11,800

18384/24

14/06/2024

Rita ELŐHÁZI

1976

Kodela Viktor

Budapest

13/01/2025

03/10/2024

9,100

18385/24

14/06/2024

Petra ELŐHÁZI

1994

Kodela Viktor

Budapest

13/01/2025

03/10/2024

9,100

18874/24

28/06/2024

Sándor BAKONYI

1944

09/01/2025

30/10/2024

5,000

19088/24

28/06/2024

István VERES

1955

Bárdy Emese

Érd

09/12/2024

21/10/2024

5,300

19096/24

28/06/2024

Gábor HAVAS

09/01/2025

18/11/2024

5,000

19124/24

28/06/2024

SALDO PÉNZÜGYI TANÁCSADÓ ÉS INFORMATIKAI ZRT

1993

Bárdy Emese

Érd

09/12/2024

21/10/2024

5,300

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.