- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 martie 2018
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Alișir împotriva Turciei
Traducere în română Auto
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 6784/13 Mustafa ALIȘIR împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 13 martie 2018 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Nebojša Vučinić, Jon Fridrik Kjølbro, judecători, și din Hasan Bakkarcć, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată anterior la 13 decembrie 2012, După ce a luat această decizie, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Mustafa Alișar, este un resortisant turc născut în 1968 și rezident în Istanbul. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Açikgöz, avocat la Ankara.
Plângerile reclamantului cu privire la circumstanțele care au înconjurat moartea fiului său în momentul în care și-a încheiat serviciul militar obligatoriu au fost comunicate guvernului turc reprezentat de agentul său, sub aspectul articolului 2 din convenție, la 29 iunie 2017, M Aç.kgöz a fost invitat să își prezinte observațiile Curții înainte de 10 august 2017. El nu a răspuns acestei cereri și nici nu a răspuns scrisorii grefei din 3 noiembrie 2017 reamintindu-i că termenul care îi fusese acordat pentru prezentarea de informații a fost (a) Convenției. La 7 decembrie 2017, grefa a trimis reclamantului o scrisoare în același sens, însoțită de o copie a scrisorii adresate anterior consiliului său.
Această scrisoare a fost returnată grefei de către oficiul poștal din Istanbul, reclamantul nelegat. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și comunicat în scris la 5 aprilie 2018. Hasan Bak
DEUXIÈME SECTION
DÉCISION Requête n o 6784/13 Mustafa ALIȘIR contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 13 mars 2018 en un comité composé de : Ledi Bianku, président, Nebojša Vučinić, Jon Fridrik Kjølbro, juges, et de Hasan Bakırcı, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 13 décembre 2012, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
Le requérant, M. Mustafa Alıșır, est un ressortissant turc né en 1968 et résidant à Istanbul. Il a été représenté devant la Cour par M e H. Açıkgöz, avocat à Ankara. Les griefs du requérant concernant les circonstances ayant entouré le décès de son fils lors de l’accomplissement de son service militaire obligatoire ont été communiqués, sous l’angle de l’article 2 de la Convention, au gouvernement turc qui a été représenté par son agent. Le 29 juin 2017, M e Açıkgöz a été invité à présenter ses observations à la Cour avant le 10 août 2017. Il n’a pas fait suite à cette demande, ni n’a répondu à la lettre du greffe du 3 novembre 2017 lui rappelant que le délai qui lui avait été imparti pour la présentation d’observations était échu et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation, alors que son attention avait été attirée sur l’article 37 § 1 a) de la Convention.
Le 7 décembre 2017, le greffe a envoyé au requérant une lettre dans le même sens, accompagnée d’une copie de la lettre adressée auparavant à son conseil. Ce courrier a été retourné au greffe par le bureau de la poste à Istanbul, le requérant ne l’ayant pas réceptionné. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que le requérant n’entend plus maintenir sa requête (article 37 § 1 a) de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine de la Convention. Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 5 avril 2018. Hasan Bakırcı Ledi Bianku Greffier adjoint Président