AFFAIRE BABEI ET CLUCERESCU CONTRE LA ROUMANIE ET 20 AUTRES AFFAIRES
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
AFFAIRE BABEI ET CLUCERESCU CONTRE LA ROUMANIE ET 20 AUTRES AFFAIRES (CtEDO, 2018)
Rezoluția CM/ResDH(2018)109 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 21 de cauze împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 15 martie 2018, în cadrul celei de-a 1310 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 27444/03 BABEI ȘI CLUCERESCU 23/06/2009 23/09/2009 37380/03 BALCAN 29/07/2008 29/10/2008 37805/05 COSTÉCU 29/09/2009 24/01/2012/2012 29/12/2009 24/047/02 DARNAI 08/12/2009 10/05/2010 25765/04 DELCA 04/11/2008 06/07/2009 2456/05+ GHITOI ȘI ALTE 13/10/2009 13/01/2010 13386/02 MOLDOVANU 29/07/2008 29/10/2008 67344/01+ MUSTEAȚĂ ȘI ALTE 06/10/2009 06/01/2010 49182/06 NISTOR 28/06/2011 28/06/2011 26004/03 NIȚESCU 24/03/2009 24/06/2009 1486/02 ORHA 12/10/2006 04/11/2008 12/01/2007 04/11/2008 24714/03 PAICU 25/11/2008 25/02/2009 5050/02 PÂNTEA ELISA BECTA 15/06/2006 15/09/2006 34860/02 PIȘTIREANU 30/09/2008 30/12/2008 1690/05 POPA AURELIA 26/01/2010 26/04/2010 16294/03 S.C. BARTOLO PROD COM COM SRL ȘI BOTOMEI 21/02/2012/ 21/052/2012 292/03 S.C. GHEPARDUL S.R.L. 14/04/2009 14/07/2009 35877/05 S.C. PRODCOMEXIM S.R.L. 27/10/2009 27/01 67289/01 ȘAANDOR/03/24/03/02 2833/02 SC RUBANDRA TRADING SRL 12/07/2007 02/12/2008 12/10/2007 02/03/2009 40263/05 STRĂCHINARU 21/02/2008 21/05/2008 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a nerespectării sau întârzierii statului sau a persoanelor juridice aflate sub responsabilitatea sa de a se conforma hotărârilor judecătorești definitive (încălcarea articolului 6 1 din Convenție și/sau 1 din Protocolul nr. Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv cele privind plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)82 Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată în aceste cazuri, dat fiind că hotărârile judecătorești interne în cauză au fost executate fie înainte, fie după data hotărârilor Curții Europene sau executarea nu mai este posibilă din motive obiective Reamintind, de asemenea, că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul hotărârilor Grupului Săcăleanu care rămân sub supravegherea Comitetului și ca închiderea cauzelor enumerate mai sus să nu aducă atingere în niciun caz evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare pentru a soluționa problema neexecutării sau întârzierii în executarea hotărârilor judecătorești interne de către statul sau de către persoane juridice aflate sub responsabilitatea sa DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și arbitrale privind examinarea acestor cauze.