ALDUINO ET AUTRES c. ITALIE et 5 autres affaires

Publicat la 31 martie 2025 Prima secțiune Cerere nr. 40671/16 Gaetano ALDUINO și alții împotriva Italiei și alte 5 cereri (a se vedea tabelul din anexă) comunicate la 11 martie 2025 ECHR DE L Legea Pinto, a introdus o prezumție absolută de excludere a prejudiciului moral pentru durata excesivă a procedurii [art. 2 alineatul (2)d litera (a) din Legea Pinto] în cazul în care partea reclamantă a fost condamnată pentru procedură abuzivă (tita temeraria ), în conformitate cu art. 96 alineatul (1) din Codul de procedură civilă.

În prezentele cauze, caracterul abuziv al procedurii nu a fost constatat în cadrul procedurilor judiciare administrative, ci prin intermediul procedurilor judiciare administrative, ci prin intermediul cursurilor de recurs Pinto RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Durata procedurilor judiciare administrative a fost compatibilă cu condiția de judecată într-un termen rezonabil, în sensul art. 6 alin. (1) din Convenția Cocchiarella c. Italia [GC], nr. 64886/01, § 117-119, CEDH 2006-V)?

Având în vedere art. 2 alin. (2) lit. (a) din Legea nr. 89 din 2001, precum și din hotărârile pronunțate de instanțele de recurs din Pinto, au avut reclamanții la dispoziția lor, astfel cum se prevede la art. 13 din convenție, o acțiune internă efectivă prin care ar fi putut formula o cale de atac excesivă în sensul articolului 6 alineatul (1) din Convenția Kudła c. Polonia [GC], nr. 30210/96, §§147-149, CEDH 2000? XI, a se vedea, de asemenea, mutatis mutandis Verrascina și altele c. Italia , n 15566/13 și alte 5 §§ 17-30, 28 aprilie 2022, și Olivieri și alții c. Italia , n 17708/12 și 3 altele, §§ 39-47,

25 februarie 2016) ANEXA nr. de apel Numele cauzei Data de introducere Numele reclamantului Anul nașterii Locul de reședință Cetățenia Numele reprezentantului Municipal Procedura administrativă principală în fața TAR du Latium Durata procedurii de procedură mai întâi Pinto 40671/16 Alduino și alții c. Italia 09/07/2016 Gaetano ALDUINO 1969 Burgio Italian Domenico BATTISLI 1927 L mai multe limbi italiene Nereo BERGAMO 1941 Firenze italian Paolo BOMPANI 1945 Riccione Italian Adele CAPUTO 1967 Benevento Italian Rino CATELLANI 1934 San Martino in Rio Italian Paolina CUSIMANO 1950 Caltanissetta italiană Marcella DI CHIAARA 1938 Roma italiană Alessandra FERRO 1946 Piossasco italiană Luigino GUARDATI 1946 Fonte Nuova italiană Francesco Maria LI VOLSI 1953 Roma italiană Amalia MAZZA 1967 San Giorgio a Cremano italian ORTUGNO 1955 Licata italiană Claudio SCOCCIA 1962 Porto Santidio Italiană Franco SILVESTRO 1944 Bracciano italiană Giovanni SMIRAGLIA 1951 Sondrio italiană Paolo SpartaNO 1925 Sorrente italiene Clara ZANOLLI 1967 Pescantina italiană Carmela ZITO 1937 Mazarino Italian Ugo SGUEGLIA Roma Acțiune introduce i. 26/01/2000 i. 26/01/2000 iii.

26/01/2000 i. 26/01/2000 i. 26/01/2000 i. 26/01/2000 i. 27/01/2000 vi. 01/02/2000 vii. 01/02/2000 viii.03/02/2000 ix. 02/ 05/2000 x. 09/02/2000 xii. 14/02/2000 xiii. 14/02/2000 14/02/2000 Hotărârea TAR din 21/07/2009 : i. R.G. 1903/2000 Durata: 9 ani, 5 luni și 26 zile ii. R.G. 1653/2000 Durata: 9 ani, 5 luni și 26 zile iii. R.G. 1904/2000 Durata: 9 ani, 5 luni și 26 zile iv. R.G. 1906/2000 Durata: 9 ani, 5 luni și 26 zile v. R.G. 1907/2000 Durata: 9 ani, 5 luni și 25 zile vi. R.G. 2494/2000 Durata: 9 ani, 5 luni și 20 zile vii. R.G. 2501/2000 Durata: 9 ani, 5 luni și 20 zile viii. R.G. 2742/2000 Durata : 9 ani, 5 luni și 18 zile ix. R.G. 2744/2000 Durata: 9 ani, 5 luni și 19 zile x. R.G. 2746/2000 Durata: 9 ani, 5 luni și 12 zile xi.

R.G. 2752/2000 Durata: 9 ani, 5 luni și 14 zile xii. R.G. 3138/2000 Durata: 9 ani, 5 luni și 7 zile xii. R.G. 3144/2000 Durata: 9 ani, 5 luni și 7 zile Decizia Curții de Apel din Peru (R.G. 1691/2011) din 28/03/2014 Decizia Curții de Casație (R.G. 14297/2014) din 29/02/2016 70189/16 Carletti c. Italia 18/11/2016 Silvio CARLETTI 1952 Povegliano Veronese italiană Renzo FILOIA Acțiune introduce 02/01/1992 Hotărârea TAR (R.G. 4/1992) din 29/10/2008 Durata : 16 ani, 9 luni și 27 de zile Decizia Curții de Apel din Peru (R.G. 1511/2010) din 7 iulie 2014 Decizia Curții de Casație (R.G. 25403/2014) din 17/05/2016 78000/16 Mendicino c. Italia 06/12/2016 Mario MENDICINO 1958 Chiavari Italian Renzo FULOIA Acțiune introdus la 31/07/2000 Hotărârea TAR (R.G.

13936/2000) din 25/05/2010 Durata : 9 ani, 9 luni și 25 zile Decizia Curții de Apel din Peru (R.G. 4252/2010) din 25/02/2014 Decizia Curții de Casație (R.G.

23089/2014) din 06/06/2016 72022/17 Bartomioli și altele c. Italia 25/09/2017 Andrea BARTOMIOLI 1974 Monterotondo Italian Massimiliano BERNASCONI 1973 Corropoli (TE) Italian Marcelo BIFANO Italian Giovanni Maria CARANNANTE 1972 Bacoli (NA) Italian Ferdinando CARUSO 1973 L Frosinone italiană Luigi Salvatore DE VITA 1976 Cicciano (NA) Italian Isidoro EMULO 1974 Casal DiPrincipiu (CE) Italian Gian Battista FALCONE 1979 Teramo Italian Benedetto FELACO 1974 Casaluce (CE) Italian Maurizio FINA 1974 Montemiletto (AV) Italian Luigi FIORANI 1974 Roma italiană Carmine FORTNATO 1975 Ancona italiană Beniamino FRISENDA 1977 Veglie (LE) Italiană Bartolomeo GERVASO 1935 Grumo Nevano (NA) Italian Antonio GIAGUARINO 1975 Tivoli (RM) Italian Claudio GUERRA 1974 Aversa (CE) Italian Pierino IANNO 1972 Villa Santa Lucia (FR) Italian Angelo LANZAFAME 1975 Giampilieri Marina (ME) Italian Alessandro LE VOCI 1977 Isola Del Iri (FR) Italian Nicola LIPPA 1975 Remanzacco (UD) Italian Cosimo MANDURINO 1978 San Pancrazio Salentino (BR) Italian Gianni MARINI 1975 Scoppito (AQ) Italian Alessandro MICCOLI 1975 Portogruaro (VE) Italian Salvatore MICELI 1976 Cammarata (AG) Italian Domenico MONTUIO 1973 L L aquila italiană Paolo PELLEGRINO 1978 Trapani italiană Carmine PICCIOCCHI 1977 Sperone (AV) Italiană Giuseppe PIPITONE 1976 Belmonte Mezzagno (PA) Italian Vito PISANO Oarelá Italian Antonio PRINCIPIU 1973

Apice (BN) Italian Pier Jonathan RIVOLO 1974 Carini (PA) Italian Angelo SABIA 1975 Atella (PZ) Italian Paolo SANTARELLI 1975 Citaducale (RI) Italiană Benedetto SAVINELLI 1976 Santa Maria A Vico (CE) italiană Sergio SCROCCO 1972 L. Aquila italiană Luigi Serino 1974 Broccostella (FR) italiană Stefano SICILIANO 1974 Roma italiană Angelo ÎNSCRIO 1975 Trapani italiană Costanzo SPIRIDIGLIOZZI 1974 Piedimonte San Germano (Fr) Italiană Enrico SPIRI Italian Egidio CANESTRARO Roma Acțiune introdus la 26/04/2000 Hotărârea TAR (R.G.

6570/2000) din 16/12/2008 Durata: 8 ani, 7 luni și 20 de zile Italiana Maria Rosaria AGOSTINO 1954 Firenze Italian Fabrizio BANDINI 1956 Florența italiană Roberto BERNARDINI 1957 Calcinaia italiană Patrizia BOTARELLI 1963 Firenze Italian Lucia CALISTRI 1958 Firenze Italian Loredana CASINI 1957 Terranova Braccilini Italian Walter CIARDO 1953 S. Casciano Val di Pesa Italiană Marco DAL DOSSO 1954 Firenze Italian Fabio Massimo DAVIDI 1954 Firenze Italian Silvia FURILLI 1955 Sesto Fiorentino Italian Pietro Giuseppe FIORENTINO 1947 Firenze Italian Luisa GALLI 1958 Firenze Italian Guido GUIDONI 1958 Firenze Italian Fattorini LAMBERTO 1958 Firenze Italian Valeria LI DONNI 1956 Bagno a Ripoli italiene Francesco MANETTI 1959 Tavarnelle Val di Pesa Italiana Daniela MANZIOLI 1954 Barberino Val d Greve in Chianti Italian Daniele MISURI 1961 Sesto Fiorentino italian Antonella ORVIETO 1953 Bagno a Ripoli italiene Giovanni Battista PANIO 1954 Firenze italian Elisabetta PASQUINI 1960 Firenze italian Andrea PERICO 1958 Firenze italian Stefano PERICOLI 1950 Firenze italian Francesco PERRELLI 1953 Firenze Italian Fabio Massimo PETRINI 1951 Firenze Italian Mauro PIERONI 1955 Firenze italian Augusto PORCIATTI 1955 Firenze italian Neri PUCCI 1952,

Firenze italian Pietro ROMAGNOLI 1957 Firenze italian Maurizio ROMOLI 1948 Firenze italian Irene RUFFINO 1957 Firenze italian Antonio SALERNO 1947 Firenze italian Cecilia SCARPI 1958 Firenze italian Giovanni TACCETTI 1958 Rosignamo italian Stefania TOZZETTI 1958 Vaglia italiană Alessandra TROMBETI 1958 Firenze Italian Giuseppina VENERUSO 1950 Firenze Italian Letizia SALVADORI Florence Acțiune introdusă la 13/07/1995 Hotărârile TAR i. R.G. 9224/1995 din 26/03/2012 Durata: 16 ani, 8 luni și 13 zile i. R.G. 9233/1995 din 09/020/2012 Durata: 16 ani, 6 luni și 27 zile iiii. R.G. 9235/1995 din 28/05/2012 Durata: 16 ani, 10 luni și 15 zile iv. R.G. 9237/1995 din 15/12/2011 : 16 ani, 5 luni și 2 zile v. R.G.

9238/1995 din 23/11/2011 Durata : 16 ani, 4 luni și 10 zile Roma italiană Ivano FERRARONI 1962 Torino italiană Luca FIORI 1964 Arezzo italiană Fabio FORTI 1964 Roma italiană Marinella LA PORTA 1965 Nichelino italiană Lorenza MARGIOTTA 1964 Roma italiană Claudio MARZIALE 1960 Sora italiană Daniela PARISI 1966 Ausonia italiană Daniela PASSAFIUM 1964 Monreale italiene Agostino ROMEO 1963 Curti italiene Carlo SALVAGO 1953 Palermo Italiană Maurizio SALZANO 1964 Napoli Italian Luigi SANTORO 1969 Palermo Italian Franco SCIBILIA 1962 Genova italiană Gaetano SERGI 1964 Roma italiană Lorenzo SPATARO 1964 Borgetto italiană Enzo PETRICA SORA Acțiune introdus la 27/05/99 Hotărârea TAR (R.G. 8468/99) din 10/01/2008 Durata de 8 ani, 7 luni și 17 zile Decizia Curții din Peru (R.G.

4445/2011) din 28/09/2015 Decizia Curții de Casație (R.G. 2410/2016) din 30/03/2018

Publié le 31 mars 2025

PREMIÈRE SECTION

Requêtes n os 40671/16 Gaetano ALDUINO et autres contre l’Italie et 5 autres requêtes (voir tableau en annexe) communiquées le 11 mars 2025

OBJET DE L’AFFAIRE

Les requêtes concernent la durée des procédures juridictionnelles administratives auxquelles les requérants ont été parties. La loi n o 134 du 7 août 2012, modifiant la loi n o 89 du 24 mars 2001 dite « loi Pinto », a introduit une présomption absolue d’exclusion de dommage moral pour la durée excessive de la procédure (article 2, alinéa 2 quinquies , lettre a) de la loi Pinto) lorsque la partie demanderesse a été condamnée pour procédure abusive ( lite temeraria ), en application de l’article 96, alinéa 1, du code de procédure civile. Dans les présentes affaires, le caractère abusif de la procédure n’a pas été constaté dans le cadre des procédures juridictionnelles administratives mais par les cours d’appel « Pinto ». Les requérants invoquent l’article 6 § 1 et l’article 13 de la Convention se plaignant de la durée excessive de la procédure juridictionnelle administrative ainsi que de l’ineffectivité du recours indemnitaire « Pinto ».

QUESTIONS AUX PARTIES

1. La durée des procédures juridictionnelles administratives était-elle compatible avec la condition de jugement dans un « délai raisonnable », au sens de l’article 6 § 1 de la Convention ( Cocchiarella c. Italie [GC], n o 64886/01, §§ 117-119, CEDH 2006-V) ? 2. Compte tenu de l’article 2, alinéa 2 quinquies , lettre a), de la loi n o 89 de 2001 ainsi que des décisions rendues par les cours d’appel « Pinto », les requérants avaient-ils à leur disposition, comme l’exige l’article 13 de la Convention, un recours interne effectif au travers duquel ils auraient pu formuler leur grief tiré de la durée excessive de la procédure au sens de l’article 6 § 1 de la Convention ( Kudła c. Pologne [GC], n o 30210/96, §§147-149, CEDH 2000 ‑ XI, voir aussi, mutatis mutandis , Verrascina et autres c. Italie , n os 15566/13 et 5 autres, §§ 17-30, 28 avril 2022, et Olivieri et autres c. Italie , n os 17708/12 et 3 autres, §§ 39-47,

25 février 2016) ? ANNEXE No. N o de requête Nom de l’affaire Date d’introduction Nom du requérant Année de naissance Lieu de résidence Nationalité Nom du représentant Ville Procédure administrative principale devant le TAR du Latium Durée de la procédure Procédure « Pinto » 1. 40671/16 Alduino et autres c. Italie 09/07/2016 Gaetano ALDUINO 1969 Burgio italienne Domenico BATTISTELLI 1927 L’Aquila italienne Nereo BERGAMO 1941 Firenze italienne Paolo BOMPANI 1945 Riccione italienne Adele CAPUTO 1967 Benevento italienne Rino CATELLANI 1934 San Martino in Rio italienne Paolina CUSIMANO 1950 Caltanissetta italienne Marcella DI CHIARA 1938 Roma italienne Alessandra FERRO 1946 Piossasco italienne Luigino GUARDATI 1946 Fonte Nuova italienne Francesco Maria LI VOLSI 1953 Roma italienne Amalia MAZZA 1967 San Giorgio a Cremano italienne Onofrio ORTUGNO 1955 Licata italienne Claudio SCOCCIA 1962 Porto Sant’Elpidio italienne Franco SILVESTRO 1944 Bracciano italienne Giovanni SMIRAGLIA 1951 Sondrio italienne Paolo SPARTANO 1925 Sorrente italienne Clara ZANOLLI 1967 Pescantina italienne Carmela ZITO 1937 Mazzarino italienne Ugo SGUEGLIA Rome Recours introduit le : i. 26/01/2000 ii.

26/01/2000 iii. 26/01/2000 iv. 26/01/2000 v. 27/01/2000 vi. 01/02/2000 vii. 01/02/2000 viii.03/02/2000 ix. 02/02/2000 x. 09/02/2000 xi.07/02/2000 xii. 14/02/2000 xiii. 14/02/2000 Arrêts du TAR du 21/07/2009 : i. R.G. 1903/2000 Durée : 9 ans, 5 mois et 26 jours ii. R.G. 1653/2000 Durée : 9 ans, 5 mois et 26 jours iii. R.G. 1904/2000 Durée : 9 ans, 5 mois et 26 jours iv. R.G. 1906/2000 Durée : 9 ans, 5 mois et 26 jours v. R.G. 1907/2000 Durée : 9 ans, 5 mois et 25 jours vi. R.G. 2494/2000 Durée : 9 ans, 5 mois et 20 jours vii. R.G. 2501/2000 Durée : 9 ans, 5 mois et 20 jours viii. R.G. 2742/2000 Durée : 9 ans, 5 mois et 18 jours ix. R.G. 2744/2000 Durée : 9 ans, 5 mois et 19 jours x. R.G. 2746/2000 Durée : 9 ans, 5 mois et 12 jours xi.

R.G. 2752/2000 Durée : 9 ans, 5 mois et 14 jours xii. R.G. 3138/2000 Durée : 9 ans, 5 mois et 7 jours xiii. R.G. 3144/2000 Durée : 9 ans, 5 mois et 7 jours Recours « Pinto » introduits entre le 18/07/2008 et le 01/02/2010, réunis Décision Cour d’appel de Pérouse (R.G. 1691/2011) du 28/03/2014 Décision Cour de cassation (R.G. 14297/2014) du 29/02/2016 2. 70189/16 Carletti c. Italie 18/11/2016 Silvio CARLETTI 1952 Povegliano Veronese italienne Renzo FILOIA Florence Recours introduit le 02/01/1992 Arrêt du TAR (R.G. 4/1992) du 29/10/2008 Durée : 16 ans, 9 mois et 27 jours Recours « Pinto » introduit le 20/02/2013 Décision Cour d’appel de Pérouse (R.G. 1511/2010) du 07/03/2014 Décision Cour de cassation (R.G.

25403/2014) du 17/05/2016 3. 78000/16 Mendicino c. Italie 06/12/2016 Mario MENDICINO 1958 Chiavari italienne Renzo FILOIA Florence Recours introduit le 31/07/2000 Arrêt du TAR (R.G. 13936/2000) du 25/05/2010 Durée : 9 ans, 9 mois et 25 jours Recours « Pinto » introduit le 02/07/2009 Décision Cour d’appel de Pérouse (R.G. 4252/2010) du 25/02/2014 Décision Cour de cassation (R.G.

23089/2014) du 06/06/2016 4. 72022/17 Bartomioli et autres c. Italie 25/09/2017 Andrea BARTOMIOLI 1974 Monterotondo italienne Massimiliano BERNASCONI 1973 Corropoli (TE) italienne Marcelo BIFANO 1973 L’Aquila italienne Gaetano BRUGNONE 1977 L’Aquila italienne Pietro CALABRESE 1972 Isola Del Iri (FR) italienne Giovanni Maria CARANNANTE 1972 Bacoli (NA) italienne Ferdinando CARUSO 1973 L’Aquila italienne Saverio CERQUA 1975 San Nicola La Strada (CE) italienne Nicola CHIRICO 1975 L’Aquila italienne Gianluigi CIOFFI 1979 L’Aquila italienne Stanislao COLAVITO 1975 Grosseto italienne Domenico COSTA 1974 Marruci (AQ) italienne Stefano DAMIANO 1979 Ponsacco (PI) italienne Moreno DE ROSA 1976 Frosinone italienne Luigi Salvatore DE VITA 1976 Cicciano (NA) italienne Isidoro EMULO 1974 Casal Di Principe (CE) italienne Gian Battista FALCONE 1979 Teramo italienne Benedetto FELACO 1974 Casaluce (CE) italienne Maurizio FINA 1974 Montemiletto (AV) italienne Luigi FIORANI 1974 Roma italienne Carmine FORTUNATO 1975 Ancona italienne Beniamino FRISENDA 1977 Veglie (LE) italienne Bartolomeo GERVASIO 1935 Grumo Nevano (NA) italienne Antonio GIAGUARINO 1975 Tivoli (RM) italienne Claudio GUERRA 1974 Aversa (CE) italienne Pierino IANNONE 1972 Villa Santa Lucia (FR) italienne Angelo LANZAFAME 1975 Giampilieri Marina (ME) italienne Alessandro LE VOCI 1977 Isola Del Iri (FR) italienne Nicola LIPPA 1975

Remanzacco (UD) italienne Cosimo MANDURINO 1978 San Pancrazio Salentino (BR) italienne Gianni MARINI 1975 Scoppito (AQ) italienne Alessandro MICCOLI 1975 Portogruaro (VE) italienne Salvatore MICELI 1976 Cammarata (AG) italienne Domenico MONTUORI 1973 L’Aquila italienne Stefano NESTOLA 1976 L’Aquila italienne Antonio NOVARA 1974 Trapani italienne Ignazio PECORELLA 1975 Francavilla Al Mare (CH) italienne Lorenzo PELLEGRINI 1976 L’Aquila italienne Fiorvisaggio PELLEGRINO 1977 L’Aquila italienne Paolo PELLEGRINO 1978 Trapani italienne Carmine PICCIOCCHI 1977 Sperone (AV) italienne Giuseppe PIPITONE 1976 Belmonte Mezzagno (PA) italienne Vito PISANO’ 1975 L’Aquila italienne Antonio PRINCIPE 1973 Apice (BN) italienne Pier Jonathan RIVOLO 1974 Carini (PA) italienne Angelo SABIA 1975 Atella (PZ) italienne Paolo SANTARELLI 1975 Cittaducale (RI) italienne Benedetto SAVINELLI 1976 Santa Maria A Vico (CE) italienne Sergio SCROCCO 1972 L’Aquila italienne Luigi SERINO 1974 Broccostella (FR) italienne Stefano SICILIANO 1974 Roma italienne Angelo SIGNORINO 1975 Trapani italienne Costanzo SPIRIDIGLIOZZI 1974 Piedimonte San Germano (Fr) italienne Enrico SPIRITI 1976 L’Aquila italienne Domenico TORRISI 1976 Aci S. Antonio (CT) italienne Emanuele VISCO 1974 Fara Sabina (RI) italienne Egidio CANESTRARO Rome Recours introduit le 26/04/2000 Arrêt du TAR (R.G.

6570/2000) du 16/12/2008 Durée : 8 ans, 7 mois et 20 jours Recours « Pinto » introduit le 29/10/2010 Décision Cour d’appel de Pérouse (R.G. 593/2010) du 14/02/2014 Décision Cour de cassation (R.G.

19026/2014) du 28/03/2017 5. 18213/18 Basetti Sani et autres c. Italie 13/04/2018 Guido BASETTI SANI 1950 Firenze italienne Maria Rosaria AGOSTINO 1954 Firenze italienne Fabrizio BANDINI 1956 Florence italienne Roberto BERNARDINI 1957 Calcinaia italienne Patrizia BOTARELLI 1963 Firenze italienne Lucia CALISTRI 1958 Firenze italienne Loredana CASINI 1957 Terranova Bracciolini italienne Walter CIARDO 1953 S. Casciano Val di Pesa italienne Marco DAL DOSSO 1954 Firenze italienne Fabio Massimo DAVIDDI 1954 Firenze italienne Silvia FAVILLI 1955 Sesto Fiorentino italienne Pietro Giuseppe FIORENTINO 1947 Firenze italienne Luisa GALLI 1958 Firenze italienne Guido GUIDONI 1958 Firenze italienne Fattorini LAMBERTO 1958 Firenze italienne Valeria LI DONNI 1956 Bagno a Ripoli italienne Francesco MANETTI 1959 Tavarnelle Val di Pesa italienne Daniela MANZOLI 1954 Barberino Val d’Elsa italienne Lucio MARADEI 1949 Greve in Chianti italienne Daniele MISURI 1961 Sesto Fiorentino italienne Antonella ORVIETO 1953 Bagno a Ripoli italienne Giovanni Battista PANIO 1954 Firenze italienne Elisabetta PASQUINI 1960 Firenze italienne Andrea PERICO 1958 Firenze italienne Stefano PERICOLI 1950 Firenze italienne Francesco PERRELLI 1953 Firenze italienne Fabio Massimo PETRINI 1951 Firenze italienne Mauro PIERONI 1955 Firenze italienne Augusto PORCIATTI 1955 Firenze italienne Neri PUCCI 1952 Firenze italienne

Pietro ROMAGNOLI 1957 Firenze italienne Maurizio ROMOLI 1948 Firenze italienne Irene RUFFINO 1957 Firenze italienne Antonio SALERNO 1947 Firenze italienne Cecilia SCARPI 1958 Firenze italienne Giovanni TACCETTI 1958 Rosignano Marittimo italienne Stefania TOZZETTI 1958 Vaglia italienne Alessandra TROMBETTI 1958 Firenze italienne Giuseppina VENERUSO 1950 Firenze italienne Letizia SALVADORI Florence Recours introduits le 13/07/1995 Arrêts du TAR : i. R.G. 9224/1995 du 26/03/2012 Durée : 16 ans, 8 mois et 13 jours ii. R.G. 9233/1995 du 09/02/2012 Durée : 16 ans, 6 mois et 27 jours iii. R.G. 9235/1995 du 28/05/2012 Durée : 16 ans, 10 mois et 15 jours iv. R.G. 9237/1995 du 15/12/2011 Durée : 16 ans, 5 mois et 2 jours v. R.G.

9238/1995 du 23/11/2011 Durée : 16 ans, 4 mois et 10 jours Recours « Pinto » introduits entre le 14/01 et le 20/02/2012 Décision Cour d’appel de Pérouse (R.G. 605, 606, 607 608, 609/2012) du 22/05/2014 Décision Cour de cassation (R.G.

997/2015) du 22/11/2017 6. 46960/18 Casella et autres c. Italie 28/09/2018 Silvia CASELLA 1968 Savona italienne Roberto DE VITA 1969 Rome italienne Ivano FERRARONI 1962 Torino italienne Luca FIORI 1964 Arezzo italienne Fabio FORTI 1964 Rome italienne Marinella LA PORTA 1965 Nichelino italienne Lorenza MARGIOTTA 1964 Rome italienne Claudio MARZIALE 1960 Sora italienne Daniela PARISI 1966 Ausonia italienne Daniela PASSAFIUME 1964 Monreale italienne Agostino ROMEO 1963 Curti italienne Carlo SALVAGO 1953 Palermo italienne Maurizio SALZANO 1964 Napoli italienne Luigi SANTORO 1969 Palermo italienne Franco SCIBILIA 1962 Genova italienne Gaetano SERGI 1964 Rome italienne Lorenzo SPATARO 1964 Borgetto italienne Enzo PETRICCA SORA Recours introduit le 27/05/1999 Arrêt du TAR (R.G.

8468/1999) du 10/01/2008 Durée : 8 ans, 7 mois et 17 jours Recours « Pinto » introduit le 23/01/2009 Décision Cour d’appel de Pérouse (R.G. 4445/2011) du 28/09/2015 Décision Cour de cassation (R.G. 24910/2016) du 30/03/2018