Sari la conținut
CtEDO 31.05.2018 AI

CASE OF ABU ZUBAYDAH v. LITHUANIA

RESPONDENT
LTU
HOTĂRÂRE
31.05.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 5, Articolul 8, Articolul 13, Articolul 34, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 46
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Victim
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Six-month period
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 8
  • Încălcare — Articolul 13
  • Respondent State to take individual measures
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF ABU ZUBAYDAH v. LITHUANIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară respingă (Art. 34) Aplicații individuale; (Art. 34) Victimă; Obiecții preliminare conexate pe fondul cauzei și respinse (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea cailor de atac interne; (Art. 35-1) Perioada de șase luni; Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Investigație efectivă) (Aspect procedural); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament inuman) (Aspect substantiv); Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau reținere conformă legii); Încălcarea Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea vieții familiale; Respectarea vieții private); Încălcarea Articolului 13+3 - Dreptul la o cale de atac efectivă (Articolul 13 - Cale de atac efectivă) (Articolul 3 - Tratament inuman; Interzicerea torturii); Statul pârât să ia măsuri individuale (Articolul 46-1 - Părți în cauză; Articolul 46-2 - Măsuri individuale); Daune extrapatrimoniale - acordare (Articolul 41 - Daune extrapatrimoniale; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-11-07
0,94
CASE OF ZUBKOV AND OTHERS v. RUSSIA
Obiecții preliminare respinse (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; (Art. 35-1) Perioada de șase luni; Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de f
CtEDO 2018-09-20
0,94
CASE OF MUSHEGH SAGHATELYAN v. ARMENIA
Obiecție preliminară unită pe fond și respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Rest inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei; Violarea Artic
CtEDO 2018-08-28
0,93
CASE OF VIZGIRDA v. SLOVENIA
Obiecție preliminară unită pe fond și respinge (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Rest inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Încalcarea A
CtEDO 2018-07-17
0,93
CASE OF MARIYA ALEKHINA AND OTHERS v. RUSSIA
Cerere inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate; (art. 35-1) Perioada de șase luni; (art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (asp
CtEDO 2018-09-04
0,93
CASE OF YİRDEM AND OTHERS v. TURKEY
Obiecție preliminară conexată fondul și respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Nicio încălcare a articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Viață) (Aspect substantiv); Încălcare a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă