- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 7 iunie 2018
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Angelov împotriva Bulgariei și alte 4 cauze
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2018)196 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cauze împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2018, în cadrul celei de-a 1318 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea din 44706/98 ANGELOV 22/04/2004 22/2004 45466/99+ RAHBAR-PAGARD 06/04/2006 06/07/2006 67353/01 SIRMANOV 10/05/2007 10/08/2007 1152/03 Yanakiev DIMITAR 02/07/2009 02/10/2009 20875/07 PASHOV ȘI ALTELE 05/02/2013 05/05/2013 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul monitorizează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "convenția" și "Curtea") În ceea ce privește hotărârile definitive transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate în ceea ce privește legalitatea și regularitatea executării datoriilor de stat [art. 6 alineatul (1) și/sau art. 1 din Protocolul nr 1), precum și diferite deficiențe legate de deținerea provizorie a primei reclamante în cauza Rahbar-Pagard [încălcarea articolului 5 alineatele (3) și (4) ] care reamintește obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică,
pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile privind măsurile care garantează plata rapidă a datoriilor împotriva statului și procedurile instituite pentru a obliga administrația să pună în aplicare hotărâri definitive în favoarea persoanelor private, precum și informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018) 456 Observând că aspectele ridicate de lipsa unei căi de atac interne efective, în sensul articolului 13 din Convenție, pentru a accelera sau a remedia consecințele negative ale executării tardive a datoriilor statului vor fi preluate integral în cadrul procedurii de investigare a cauzei Chorbav (solicitarea nr. 39942/13) După ce a remarcat, de asemenea, că întrebările ridicate de la …
Résolution CM/ResDH(2018)196 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Cinq affaires contre Bulgarie (adoptée par le Comité de Ministres le 7 juin 2018, lors de la 1318 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 44076/98 ANGELOV 22/04/2004 22/07/2004 45466/99+ RAHBAR-PAGARD 06/04/2006 06/07/2006 67353/01 SIRMANOV 10/05/2007 10/08/2007 1152/03
YANAKIEV DIMITAR
02/07/2009 02/10/2009 20875/07
PASHOV ET AUTRES
05/02/2013 05/05/2013 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées concernant l’impossibilité pour les requérants d’obtenir l’exécution de dettes de l’État (violations de l’article 6, paragraphe 1, et/ou de l’article 1 du Protocole n o 1), ainsi que différentes carences relatives à la détention provisoire de la première requérante dans l’affaire Rahbar-Pagard (violations de l’article 5, paragraphes 3 et 4) ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations sur les mesures qui garantissent le paiement rapide des dettes contre l’État et sur les procédures mises en place pour contraindre l’administration à mettre en œuvre des jugements définitifs rendus en faveur de personnes privées, ainsi que les informations fournies sur le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2018)456 ) ; Ayant noté que les questions soulevées par l’absence de recours interne effectif, au sens de l’article 13 de la Convention, pour accélérer ou réparer les conséquences négatives de l’exécution tardive des dettes de l’État seront entièrement reprises dans le cadre de l’examen de l’affaire Chorbov (requête n o 39942/13) ; Ayant noté aussi que les questions soulevées par l’impossibilité d’obtenir l’exécution de dettes de l’État en raison de la liquidation d’entités publiques demeurent sous la surveillance du Comité dans le cadre de l’affaire Gavrilov ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DÉCIDE d’en clore l’examen.