CASE OF ANATOLIY RUDENKO AGAINST UKRAINE AND 5 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2018)231 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului șase cauze împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2018 la reuniunea 1318 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 50264/08 ANATOLIY RUDENKO 17/04/2014 17/07/2014 25978/07 GARKAVYY 18/02/2010 18/05/2010 40939/05 KVASHKO 26/09/2013 26/12/2013 24037/08 LELYUK 17/11/2016 17/02/2017 31898/06 TARAN 17/10/2013 17/01/2014 26127/03 VITRUK 16/09/2010 21/02/2011 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite în principal din cauza detenției ilegale și a lungimii excesive a detenției în reținere, precum și de lipsa de revizuire judiciară compatibile cu standardele stabilite în jurisprudența Curții și cu un drept executor de compensare (violații la articolele 5, alineatele (1), 3, 4 și 5); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea anexa II la documentul DH-DDD(2018)374 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată în aceste cazuri, având în vedere faptul că reclamanții nu mai sunt în detenție în reținere și că toate măsurile individuale necesare au fost luate, de asemenea, în ceea ce privește celelalte încălcări constatate de Curte; menționând în acest sens că procedura penală a încheiat în cazul Taran și Vitruk și că reclamantul Taran nu a mai fost reținut atunci când Curtea și-a pronunțat hotărârea; reamintind că Comitetul va continua să supravegheze măsurile generale și întrebările în curs privind aplicarea deținerii la retragere în temeiul Codului de procedură penală din 2012, în contextul grupului de cazuri Ignatov; Constatând că întrebările legate de lungimea excesivă a procedurilor penale, formulate de cazurile Taran și Vitruk, sunt examinate de către comitet în contextul supravegherii grupului de cazuri Merit; constatând că întrebările legate de condițiile de detenție slabe, ridicate de cauza Taran, sunt examinate de comitet în contextul supravegherii Nevmerzhitsky grupul de cazuri; constatând că întrebările legate de închiderea arbitrară într-un spital psihiatric, ridicate de cazul Anatoliy Rudenko, sunt examinate de către comitet în contextul supravegherii grupului Gorshkov de cazuri; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în cazurile enumerate mai jos și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution

CM/ResDH(2018)231

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Six cases against Ukraine

(Adopted by the Committee of Ministers on 7 June 2018at the 1318

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

50264/08

ANATOLIY RUDENKO

17/04/2014

17/07/2014

25978/07

GARKAVYY

18/02/2010

18/05/2010

40939/05

KVASHKO

26/09/2013

26/12/2013

24037/08

LELYUK

17/11/2016

17/02/2017

31898/06

TARAN

17/10/2013

17/01/2014

26127/03

VITRUK

16/09/2010

21/02/2011

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established mainly on account of unlawful detention and excessive length of detention on remand as well as the lack of judicial review compatible with the standards laid down in the Court’s case-law and an enforceable right to compensation (violations of Articles 5, paragraphs 1, 3, 4 and 5);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see Annex II to the document

DH-DD(2018)374

);

Considering that the question of individual measures has been resolved in these cases, given that the applicants are no longer in detention on remand and that all required individual measures have also been taken in respect of the other violations found by the Court; noting in that respect that the criminal proceedings have concluded in the cases of

Taran

and

Vitruk

and that the applicant

Taran was

no longer detained when the Court delivered its judgment;

Recalling that the Committee will continue to supervise the general measures and the outstanding questions related to the application of detention on remand under the 2012 Code of Criminal Procedure in the context of the

Ignatov

group of cases;

Noting that questions related to excessive length of criminal proceedings, raised by the

Taran

and

Vitruk

cases, are being examined by the Committee in the context of the supervision of the

Merit

group of cases;

Noting that questions related to poor conditions of detention, raised by the

Taran

case, are being examined by the Committee in the context of the supervision of the

Nevmerzhitsky

group of cases;

Noting that questions related to arbitrary confinement in a psychiatric hospital, raised by the

Anatoliy

Rudenko

case, are being examined by the Committee in the context of the supervision of the

Gorshkov

group of cases;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in the cases listed below and

DECIDES to close the examination thereof.