Șuteu împotriva României

Secțiunea a patra Cerere nr. 10370/17 Claudiu-Alexanderu ȘUTEU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 13 martie 2025 într-un comitet compus din Anne Louise Bormann , președinta Sebastian Rădulețu, András Jakab , judecători și Viktoriya Maradudunina, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 27 februarie 2017, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Claudiu-Alexanderu Șuteu, s-a născut în 1982. Plângerile pe care le-a formulat reclamantul din art. 3 adoptat izolat și combinat cu art. 14 din Convenție (condiții de detenție și segregare în închisoare) au fost comunicate guvernului român ( Această observație a fost adresată părții solicitante care a fost invitată să își prezinte propriile observații.

Scrisoarea grefei nu a răspuns. Printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din data de 19 În noiembrie 2024, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost încheiat începând cu 4 noiembrie 2024 și că nu a solicitat prelungirea acesteia. Curtea a precizat, de asemenea, că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai intenționează să o mențină. Scrisoarea a ajuns bine la reclamantă la 9 decembrie 2024; totuși, a rămas fără răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție].

Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului în fine. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 3 aprilie 2025. Viktoriya Maradududna Anne Louise Bormann Grefier adjunct f.f. președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 10370/17 Claudiu-Alexandru ȘUTEU contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 13 mars 2025 en un comité composé de : Anne Louise Bormann , présidente , Sebastian Rădulețu, András Jakab , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 27 février 2017, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Claudiu-Alexandru Șuteu, est né en 1982. Les griefs que le requérant tirait de l’article 3 pris isolement et combiné avec l’article 14 de la Convention (conditions de détention et ségrégation dans la prison) ont été communiqués au gouvernement roumain (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le fond de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse. Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 19 novembre 2024, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 4 novembre 2024 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation.

La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre est bien parvenue à la partie requérante le 9 décembre 2024 ; elle est toutefois demeurée sans réponse. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 3 avril 2025. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Greffière adjointe f.f. Présidente