Teodorescu împotriva României

Secțiunea a patra Cerere nr. 19150/19 Gheorghe Mihai TEODORESCU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 1 februarie 2024 într-un comitet compus din Anja Seibert-Fohr, președinta Anne Louise Bormann, Sebastian Rădulețu, judecători și Viktoriya Maradudunina, adjunctă a secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 13 noiembrie 2019, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Gheorghe Mihai Teodorescu, s-a născut în 1964. 3 din Convenție (condiții materiale de detenție, în special absența spațiilor de odihnă și lipsa accesului la un grup sanitar și la apă potabilă în cursurile de promenadă a închisorii) a fost comunicat guvernului român ( în temeiul acestuia.

Aceste observații au fost adresate părții solicitante care a fost invitată să își prezinte observațiile. Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns. Prin scrisori recomandate cu confirmare de primire din 5 mai și 9 În octombrie 2023, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost încheiat începând cu 27 martie 2023 și că nu a solicitat prelungirea. În plus, Curtea a precizat că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai intenționează să o mențină. Scrisorile au ajuns bine la reclamantă la 26 iulie și 31 octombrie 2023; ele au rămas totuși fără răspuns.

În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție). Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului in fine Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 22 februarie 2024. Viktoriya Maradududna Anja Seibert-Fohr Grefier adjunct f.f. președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 19150/19 Gheorghe Mihai TEODORESCU contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 1 er février 2024 en un comité composé de : Anja Seibert-Fohr , présidente , Anne Louise Bormann, Sebastian Rădulețu , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 13 novembre 2019, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Gheorghe Mihai Teodorescu, est né en 1964. Le grief que le requérant tirait de l’article 3 de la Convention (conditions matérielles de détention, en particulier l’absence des espaces de repos et le défaut d’accès à un groupe sanitaire et à l’eau potable dans les cours de promenade de la prison) a été communiqué au gouvernement roumain (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien ‑ fondé de celui-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse. Par des lettres recommandées avec accusé de réception des 5 mai et 9 octobre 2023, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 27 mars 2023 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation.

La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. Les lettres sont bien parvenues à la partie requérante les 26 juillet et 31 octobre 2023 ; elles sont toutefois demeurées sans réponse. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 22 février 2024. Viktoriya Maradudina Anja Seibert-Fohr Greffière adjointe f.f. Présidente