TSAKAS v. GREECE

Decizia nr. 17899/22 Prodromos TSAKAS împotriva Greciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 13 martie 2025 în calitate de comitet compus din: Oddný Mjöll Arnardóttir , Președintele Úna Ní Raiheartaigh , Mateja δurović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare , având în vedere cererea depusă la 4 aprilie 2022 , După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Prodromos Tsakas, reclamantul, s-a născut în 1972. El a fost reprezentat de dl P. Kougiteas, avocat în Piraeus. În conformitate cu art. 3 din Convenție, plângerile reclamantului privind condițiile inadecvate de detenție, precum și în temeiul articolului 13 din Convenție privind lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului grec („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 19 aprilie 2023, trimisă prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții și prin postul înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 17 Ianuarie 2023 și faptul că nu au fost solicitate prelungire de timp. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 26 aprilie 2023. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns.

Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 3 aprilie 2025. Viktoriya Maradudina Oddný Mjöll Arnardóttir Președintele adjunct al Registrului interimar

THIRD SECTION

DECISION Application no. 17899/22 Prodromos TSAKAS against Greece The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 13 March 2025 as a Committee composed of: Oddný Mjöll Arnardóttir , President , Úna Ní Raifeartaigh, Mateja Đurović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 4 April 2022, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Prodromos Tsakas, was born in 1972. He was represented by Mr P. Kougiteas, a lawyer practising in Piraeus. The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention, as well as under Article 13 of the Convention about the lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention were communicated to the Greek Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 19 April 2023, sent by via the Court’s Electronic Communication Service and by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 17 January 2023 and that no extension of time had been requested.

The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative received that letter on 26 April 2023. However, no response has followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 3 April 2025. Viktoriya Maradudina Oddný Mjöll Arnardóttir Acting Deputy Registrar President