Jurgo împotriva Lituaniei

DECIZIE A SEGUNDEI SECȚIUNE DECIZIE Nr. 35950/23 Jaroslav JURGO împotriva Lituaniei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 13 martie 2025 în calitate de comitet compus din: Stéphane Pisani , Președintele Gediminas Sagatys, Juha Lavapuro , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 18 Septembrie 2023, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 8 din Convenție privind confiscarea suplimentelor nutriționale și o presupusă încălcare a intimității sale atunci când ia un eșantion de urină au fost comunicate guvernului lituanian („guvernul”).

Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Lituania în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 3 aprilie 2025. Viktoriya Maradudina Stéphane Pisani Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 8 din Cererea Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 35950/23 18/09/2023 Jaroslav JURGO 1980 28/01/2025 07/01/2025 1.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

SECOND SECTION

DECISION Application no. 35950/23 Jaroslav JURGO against Lithuania (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 13 March 2025 as a Committee composed of: Stéphane Pisani , President , Gediminas Sagatys, Juha Lavapuro , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 18 September 2023, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant’s complaints under Article 8 of the Convention concerning the confiscation of nutritional supplements and an alleged breach of his privacy when taking a urine sample were communicated to the Lithuanian Government (“the Government”). The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Lithuania in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay him the amount detailed in the appended table. This amount will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 3 April 2025. Viktoriya Maradudina Stéphane Pisani Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 8 of the Convention Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non ‑ pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 35950/23 18/09/2023 Jaroslav JURGO 1980 28/01/2025 07/01/2025 1,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicant.