Sari la conținut
CtEDO 19.06.2025 Auto

JÁGER AND OTHERS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
19.06.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
JÁGER AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 27930/24 László JÁGER împotriva Ungariei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 19 iunie 2025 ca comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. În temeiul articolului 5 § 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la lungimea excesivă a detenției preliminare au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”).

Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 10 iulie 2025. Attila Teplán Gediminas Sagatys Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 3 din Convenție (lungătură excesivă a detenției anterioare) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 27930/24 05/09/2024 László JÁGER 1970 Kiss Dániel Bálint Budapesta 08/04/2025 24/03/2025 3.900 37501/24 04/12/2024 Máté IVÁNYI 1994 Sarutul Dáiel Bálint Budapesta 03/04/2025 02/04/2025 4.300 740/25 13/12/2024 Igor KOVÁCSEVICS 1972 Kiss Gábor H. Budapesta 06/05/2025 12/03/2025 3.800 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-04-24
0,98
SZABÓ AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 14668/24 Zsolt Péter SZABÓ împotriva Ungariei și a altor trei cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așezează la 24 aprilie 2025 ca comitet compus din
CtEDO 2025-03-27
0,98
MÁRKI AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 21178/24 László MÁRKI împotriva Ungariei și a celorlalte cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 27 martie 2025 ca comitet compus din: Gedimin
CtEDO 2025-04-24
0,98
GYŐRFI AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 26210/24 Gábor GYשRFI împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 24 aprilie 2025 ca comitet compus din: Gediminas
CtEDO 2025-05-07
0,98
JANT AND OTHERS v. HUNGARY
DECIZIE Nr. 35930/24 László Zoltánné JANT și alții împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 7 mai 2025 în calitate de comitet compus din: Gediminas Sagatys, Preș
CtEDO 2025-03-13
0,98
FEHÉR AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 22245/24 Jozsef FEHÉR împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 13 martie 2025 în calitate de comitet compus di
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă