Sari la conținut
CtEDO 07.05.2025 Auto

JANT AND OTHERS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
07.05.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
JANT AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

DECIZIE Nr. 35930/24 László Zoltánné JANT și alții împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 7 mai 2025 în calitate de comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Attila Teplán, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 21 Noiembrie 2024, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de dl V. Kodela, un avocat practicant în Budapesta. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”).

Curtea a primit declarație de punere în aplicare prietenoasă, semnată de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 28 mai 2025. Attila Teplán Gediminas Sagatys Președintele adjunct al grefierului interimar ANNEXIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamanților Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per solicitant/holding (în euro) [1] 35930/24 21/11/2024 (29 solicitanți) László Zoltánné JANT 1957 Makár SZOKOLOV 1946 Zsuzsánna CZAHESZNÉ BOTH 1955 Viktória KOBZA 1982 Margit KOVÁCS 1928 András Sándorné KISS 1942 Matild FARKAS 1958 Mihály Béla VARGA 1949 Sarolta BECSÓ 1971 Zoltán KIRÁLY 1973 Tibor István MAKÓ 1959 Mátyás NAGY 1997 Jozsefné STUMM 1939 Marianna ZENTAI 1959 Katalin OSZLÁR 1964 Erika VIGHNÉ HENTZEL 1964 Oszkárné SZABÓ 1957 Gyula GYURKOVICS 1960 Marianna GYURKOVICS 1968 Cazare Anita SÜMEGINÉ HORVÁTH 1972 Istvánné HORVÁTH 1944 Cazare Gézáné POÓR 1934 János Gáborné BÍRÓ 1958 Cazare Péter GR

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-02-27
0,99
ÁCS AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 23956/24 Dávid ÁCS și alții împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 27 februarie 2025 în calitate de comitet compus din: Gediminas S
CtEDO 2025-03-13
0,98
VÉR AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 30606/24 Tibor Jánosné VÉR și alții împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 13 martie 2025 în calitate de comitet compus din: Gedimi
CtEDO 2025-03-13
0,98
ÁDÁM AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 24475/24 Györgyné ÁDÁM și alții împotriva Ungariei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 13 martie 2025 ca comitet compus din: Gediminas Sagatys, P
CtEDO 2025-05-07
0,98
ÁCS AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 22599/24 Gábor ÁCS și alții împotriva Ungariei și a altor 3 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 7 mai 2025 ca comitet compus din: Gedimina
CtEDO 2025-06-19
0,98
JÁGER AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 27930/24 László JÁGER împotriva Ungariei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 19 iunie 2025 ca comitet compus din: Gediminas
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă