- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 21 iunie 2018
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Inadmisibil
Janics împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
A doua secțiune DECIZIE Nr. 65016/12 Mihály JANICS împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 21 iunie 2018 ca comitet al comitetului compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 4 octombrie 2012, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul respondent, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de doamna A. Kovács Zs., locuind în Budapesta. Reclamațiile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”).
În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru încălcarea articolului 6 din Convenție în ceea ce privește durata procedurii. În special, Curtea constată că acțiunea a durat cinci ani, nouă luni și patruzeci de zile pentru două niveluri de competență. Se constată că, în absența oricărei perioade speciale de inactivitate imputabile autorităților, acest lucru nu a fost suficient de lung pentru a justifica o constatare că a existat o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție. Rezultă că cererea trebuie respinsă vădit nefondată, în conformitate cu art. 35 §§ 3 a) și 4 din Convenție.
Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 12 iulie 2018. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor penale) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumire reprezentativă și locație Începutul procedurii Încheierea procedurii Niveluri totale de jurisdicție 65016/12 04/10/2012 Mihály Janics 16/05/1959 Kovács Zs Annamária Budapesta 29/12/2006 03/05/2012 5 ani(i) și 4 luni(i) și 5 zile(i) de nivel(i) 2 de competență
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 65016/12 Mihály JANICS against Hungary (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 21 June 2018 as a Committee composed of: Vincent A. De Gaetano, President, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 4 October 2012, Having regard to the observations submitted by the respondent Government, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Ms A. Kovács Zs., residing in Budapest. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). THE LAW Complaints under Article 6 § 1 of the Convention In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for a violation of Article 6 of the Convention in respect of the length of proceedings. In particular, the Court notes that the proceedings lasted five years, nine months and fourteen days for two levels of jurisdiction.
It is satisfied that, in the absence of any particular period of inactivity imputable to the authorities, this was not sufficiently lengthy to justify a finding that there has been a violation of Article 6 § 1 of the Convention. It follows that the application must be rejected as manifestly ill-founded, pursuant to Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible.
Done in English and notified in writing on 12 July 2018. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of criminal proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Representative name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 1. 65016/12 04/10/2012 Mihály Janics 16/05/1959 Kovács Zs Annamária Budapest 29/12/2006 03/05/2012 5 year(s) and 4 month(s) and 5 day(s) 2 level(s) of jurisdiction