CtEDO 26.06.2018 Auto

RIZZOTTO c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
26.06.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
RIZZOTTO c. ITALIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 10222/11 Salvatore Stefano RIZZOTTO împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 26 iunie 2018 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Ksenija Turković, Tim Eicke, judecători, și Abel Campos, grefier de secțiune, având în vedere cererea formulată mai sus la 7 februarie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în cunoștință de cauză Reclamantul, dl Salvatore Stefano Rizzotto, este un cetățean italian născut în 1972 și rezident în Floridia. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Ezechia, avocat la Syracuse. Guvernul italian ( A fost reprezentat de agentul său, dna E. Spatafora. Invocând art. 2 din Protocolul nr. 4 la Convenție, reclamantul se plângea că a fost menținut sub supravegherea specială a poliției după ce ordinul de arest la reședință, cu o durată de un an, a încetat să mai producă efecte și nu a putut să dea înapoi pentru prelungirea nejustificată a măsurii de prevenire. La 21 februarie și 16 aprilie 2018, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 7 500 (șapte mii cinci sute) de euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Italia cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 19 iulie 2018. Abel Campos Kristina Pardalos Modulul Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă