GORGODZE v. GEORGIA

A cincea secțiune decizia nr. 16446/09 Gela GORGODZE împotriva Georgia Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 10 iulie 2018 în calitate de comitet compus din: Yonko Grozev, președinte, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Lado Chanturia, judecători și Milan Blaško, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 martie 2009, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Gela Gorgodze este un național georgian, născut în 1969 și trăiește în Georgia. Guvernul georgian (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Beka Dzamashvili, al Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 7 din Convenție cu privire la refuzul instanțelor interne de a revizui sentința sa finală având în vedere descriminalizarea unei infracțiuni care constituie unul dintre motivele condamnării sale. La 7 decembrie 2017, Curtea a hotărât să comunice guvernului plângerii reclamantului de mai sus. La 27 aprilie 2018, Guvernul a prezentat Registrului Curții observațiile lor cu privire la admisibilitatea și meritul cererii. Acestea au fost transmise reclamantului la 2 mai 2018, trimise la adresa sa în închisoare, în cazul în care a fost reținut la momentul cererii. El a fost invitat să prezinte observații în răspuns până la 13 iunie 2018. La 11 mai 2018, o altă scrisoare adresată reclamantului la o dată anterioară a fost returnată Curții prin postul care a declarat că reclamantul a fost eliberat din închisoare în aprilie 2016. La 23 mai 2018, scrisoarea Registrului din 2 mai 2018 a fost reenviată la adresa de domiciliu a reclamantului. La 15 iunie 2018, scrisoarea a fost de asemenea trimisă Curții din cauza incapacității biroului poștal de a localiza reclamantul la adresa indicată. Reclamantul nu a actualizat până în prezent Curtea adresei sale și numărul său de telefon sau a reluat contactul. De fapt, reclamantul nu a contactat Curtea începând cu 19 mai 2009. HOTĂRÂREA Curții reiterează că, în conformitate cu art. 47 § 7 din Regulamentul reclamanților Tribunalului, Curtea trebuie să informeze Curții cu privire la orice schimbare de adresă și la orice circumstanță relevantă pentru cerere. Curtea consideră că faptul că reclamantul nu l-a informat cu privire la evoluțiile importante, cum ar fi eliberarea din închisoare și schimbarea ulterioară a adresei sale, a făcut imposibil ca Curtea să-l contacteze cu privire la evoluția cazului său. Acesta indică faptul că reclamantul a pierdut interesul față de plângere și poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul art. 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 6 septembrie 2018. Milan Blaško Yonko Președintele adjunct al grefierului Grozev

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 16446/09

Gela GORGODZE

against Georgia

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 10 July 2018 as a Committee composed of:

Yonko Grozev,

President,

Gabriele Kucsko-Stadlmayer,

Lado Chanturia,

judges,

and Milan Blaško,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 10 March 2009,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Gela Gorgodze, is a Georgian national, who was born in 1969 and lives in Georgia.

The Georgian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Beka Dzamashvili, of the Ministry of Justice.

The applicant complained under Article 7 of the Convention concerning the domestic courts’ refusal to review his final sentence in view of the decriminalisation of an offence which constituted one of the grounds for his conviction.

On 7 December 2017 the Court decided to give notice to the Government of the applicant’s complaint detailed above.

On 27 April 2018 the Government submitted to the Court’s Registry their observations on the admissibility and merits of the application. These were forwarded to the applicant on 2 May 2018, sent to his address in prison where he was detained at the time of the application. He was invited to submit observations in reply by 13 June 2018.

On 11 May 2018 another letter addressed to the applicant on an earlier date was returned to the Court by post stating that the applicant had been released from prison in April 2016.

On 23 May 2018 the Registry’s letter of 2 May 2018 was re-sent to the applicant’s home address. On 15 June 2018 that letter was also returned to the Court due to the inability of the post office to locate the applicant at the indicated address.

The applicant has not, to date, updated the Court of his address and telephone number or otherwise resumed contact. In fact, the applicant has not contacted the Court since 19 May 2009.

THE LAW

The Court reiterates that under Rule 47 § 7 of the Rules of Court applicants shall keep the Court informed of any change of address and of all circumstances relevant to the application. The Court considers that the applicant’s failure to inform it about important developments, such as being released from prison and the subsequent change of his address, made it impossible for the Court to contact him regarding the developments in his case. It indicates that the applicant has lost interest in the complaint and may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 6 September 2018.

Milan Blaško

Yonko Grozev

Deputy Registrar

President