Sari la conținut
CtEDO 04.09.2018 Auto

COSTA MARINHO ET LEMOS ALVES MOTA c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
04.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
COSTA MARINHO ET LEMOS ALVES MOTA c. PORTUGAL (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere n 33557/12 Estela Catarino COSTA MARINHO și Paulo Daniel LEMOS ALVES MOTA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 4 septembrie 2018 într-un comitet compus din Egidijus Kūris, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Iulia Motoc, judecători, și Andrea Tamietti, grefier adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 21 mai 2012, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluionări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a luat act de aceasta, face următoarea decizie FUGĂ ȘI PROCEDURA Reclamanții, Estela Catarino Costa Marinho și Paulo Daniel Lemos Alves Mota, sunt cetățeni portughezi născuți în 1979 și, respectiv, 1973 și rezidenți în Fafe.

Ei au fost reprezentați în fața Curții de către J.J.F. Ferreira Alves, avocat la Matosinhos. Guvernul portughez ( Invocând art. 6 alin. (1) și 14 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamanții se plângeau de respingerea de către autoritățile naționale a cererii lor de acordare a unei alocații speciale de educație pentru fiul lor. Prin declarația din 29 septembrie 2017, Ö s Õ este angajat să plătească reclamanților suma de 7 500 EUR (șapte mii cinci sute de euro) pentru daunele materiale și morale și 1 500 EUR (o mie cinci sute de euro) pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, fără orice taxă aplicabilă, în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu Õ art. 37 alineatul (1) din convenție.

Acesta a indicat că acest lucru ar însemna soluționarea definitivă a cauzei. În lipsa plății în termenul menționat, Ö Õ este angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Prin scrisoarea din 24 octombrie 2017, reclamanții au acceptat propunerea guvernului. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 27 septembrie 2018. Andrea Tamietti Egidijus Kūris Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă