Sari la conținut
CtEDO 16.01.2018 Auto

GENTIL BERGER c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
16.01.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GENTIL BERGER c. PORTUGAL (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 38835/12 Francisco GENTIL BERGER împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 16 ianuarie 2018 într-un comitet compus din Egidijus Kūris, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Iulia Motoc, judecători, și Andrea Tamietti, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 13 iunie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în cunoștință de cauză Reclamantul, dl Francisco José Gentil Berger, este un cetățean portughez născut în 1940 și rezident în Carcavelos. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul G. Areia, avocat la Lisabona.

Guvernul portughez ( A fost reprezentat de agentul său, Maria de Fátima da Graça Carvalho, procuror general adjunct. Invocând art. 6 din Convenție, reclamantul se plângea de o încălcare a dreptului său de acces la o instanță, precum și de durata excesivă a unei proceduri inițiate în fața Tribunalului Administrativ de la Lisabona (procedura internă nr 314/02). Printr-o declarație din 17 octombrie 2017, Ö s Õ este angajat să plătească reclamantului 7 000 (șapte mii) EUR (EUR) pentru prejudiciul moral și 1 000 (mii) EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, fără orice taxă aplicabilă, în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din convenție.

Acesta a indicat că acest lucru ar însemna soluționarea definitivă a cauzei. În lipsa unei soluționări în termenul menționat, Ö Õ este angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Prin scrisoarea din 13 noiembrie 2017, reclamantul a acceptat propunerea guvernului. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii.

În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 8 februarie 2018. Andrea Tamietti Egidijus Kūris Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-09-04
0,96
ALVES FERNANDES c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 33553/12 Carla Cristina ALVES FERNANDES împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 4 septembrie 2018 într-un comitet compus din Egidijus Kūris, preșe
CtEDO 2018-09-25
0,96
BRITO BARREIRA GUEDES c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 42439/17 Maria de Lurdes BRITO BARREIRA GUEDES împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 25 septembrie 2018 într-un comitet compus din Egidijus Kūri
CtEDO 2018-09-04
0,96
COSTA MARINHO ET LEMOS ALVES MOTA c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere n 33557/12 Estela Catarino COSTA MARINHO și Paulo Daniel LEMOS ALVES MOTA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 4 septembrie 2018 într-un comitet co
CtEDO 2018-05-15
0,96
ANNEAR c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere n 33561/17 Andrew David ANNEAR împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 15 mai 2018 într-un comitet compus din Egidijus Kūris, președinte, Paulo Pinto
CtEDO 2016-06-14
0,95
BRUNHETA GIL GASPAR ET AUTRES c. PORTUGAL
Secțiunea a patra Cerere nr. 63606/13 António BRUNHETA GIL GASPAR împotriva Portugaliei și alte două cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care se află la 14 iunie 2016 într-un comite
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă