POTE c. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
POTE c. PORTUGAL (CtEDO, 2011)
A DOUA SECȚIUNE DE Cerere n 37857/10 prezentată de Jorge Emanuel Soares Coelho POTE și Carmen Sofia Prieto Gaspar POTE împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 10 mai 2011 într-un comitet compus din Dragoljub Poović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători și Francoise Elens-Passos, graffière de secțiune; Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 30 iunie 2010, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluionări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a luat act de acest lucru, pronuna următoarea decizie procedura Cererea a fost formulată de dl Jorge Emanuel Soares Coelho Pote și de dl Carmen Sofia Prieto Gaspar, resortisanți portughezi, născuți în 1948 și, respectiv, 1952, rezidenți la Lisabona. Ei au fost reprezentați în fața Curții de către domnul Alves, avocat la Matosinhos (Portugalia). Guvernul portughez ( Invocând articolele 6 1, 13, 14, 17, 34, 35, 41, 46 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamanții se plâng de durata unei proceduri civile în fața Tribunalului de la Sesimbra. La 6 decembrie 2010 și 17 februarie 2011, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamanților suma de 6 400 (șase mii patru cenți) euro pentru daune morale și 1 000 (mii) de euro pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată și reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele inițiale ale cererii lor. Excepții de la orice taxă aplicabilă, sumele respective vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier Adjunct Președinte