- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 4 septembrie 2018
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Kutsak împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
A doua secțiune DECIZIE Nr. 10528/10 Anatoliy Petrovych KUTSAK împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 4 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović, președinte, Carlo Ranzoni, Péter Paczolay, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 9 februarie 2010, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Anatoliy Petrovych Kutsak este un național ucrainean, care s-a născut în 1960 și trăiește în Kherson.
În temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenție, reclamațiile reclamantului că decizia împotriva acestuia în cadrul procedurii de infracțiune administrativă au fost luate fără ca acesta să fi fost implicat în aceste proceduri și că cererea sa de reînnoire a termenului de apel împotriva deciziei menționate anterior a fost respinsă ilegal, au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), reprezentat de agentul lor, dl I. Lishchyna, din Ministerul Justiției. Reclamantul nu a răspuns la scrisoarea ultimului registru din 26 martie 2018 trimisă prin post înregistrat (recepută de el la 17 aprilie 2018), reamintind-i că perioada permisă de prezentare a unui drept de procuror a expirat și că nu a fost solicitat nici o prelungire a timpului.
Atenția sa a fost atrasă la articolul § 1 litera (a) din Convenție. Curtea consideră că, în circumstanțele descrise mai sus, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului (a) din convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 27 septembrie 2018. Andrea Tamietti Faris Vehabović Președintele adjunct al grefierului
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 10528/10 Anatoliy Petrovych KUTSAK against Ukraine The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 4 September 2018 as a Committee composed of: Faris Vehabović, President, Carlo Ranzoni, Péter Paczolay, judges, and Andrea Tamietti, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 9 February 2010, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1. The applicant, Mr Anatoliy Petrovych Kutsak, is a Ukrainian national, who was born in 1960 and lives in Kherson. 2. The applicant’s complaints under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention that the decision against him in the administrative offence proceedings had been taken without him having been involved in those proceedings and that his request for the renewal of time-limit for appealing against the above-mentioned decision had been unlawfully rejected, were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who were represented by their Agent, Mr I. Lishchyna, of the Ministry of Justice. 3. The applicant failed to respond to the last registry’s letter of 26 March 2018 sent by registered post (received by him on 17 April 2018), reminding him that the period allowed for submission of a power of attorney had expired and that no extension of time had been requested.
His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention. THE LAW 4. The Court considers that, in the circumstances described above, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. 5. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 27 September 2018. Andrea Tamietti Faris Vehabović Deputy Registrar President