Bubskiy împotriva Ucrainei

A cincea secțiune decizia nr. 64220/13 Andrey Aleksandrovich BUBSKIY împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 13 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Yonko Grozev, președinte, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Ltif Hüseynov, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 17 septembrie 2013, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Andrey Aleksandrovich Bubskiy, s-a născut în 1977. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție cu privire la condițiile de detenție inadecvate din martie 2013 în centrul de detenție Simferopol (SIZO), situat în Crimea, și la lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă în acest sens.

Ultima corespondență din partea reclamantului a fost postată la 1 decembrie 2013 din închisoarea Menska (rezona Kharkiv). Clădirile de mai sus au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care nu au fost în măsură să prezinte observații cu privire la acest caz, deoarece toate documentele necesare au rămas pe teritoriul ocupat al Crimeei. La 24 ianuarie 2018, Curtea a solicitat reclamantului să informeze cu privire la datele exacte ale detenției sale în SIZO. Această scrisoare a fost trimisă la adresa de închisoare și, de asemenea, la adresa soției reclamantei în Crimea. Reclamantul nu a răspuns și scrisoarea către soția sa a revenit neînmânată.

Prin scrisoarea din 23 aprilie 2018, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost invitat din nou să furnizeze informațiile solicitate până la 21 mai 2018. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a fost primită la 10 mai 2018, aparent de reprezentantul instalației de detenție. Nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii.

În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 4 octombrie 2018. Liv Tigerstedt Yonko Grozev Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 64220/13 Andrey Aleksandrovich BUBSKIY against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 13 September 2018 as a Committee composed of: Yonko Grozev, President, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Lәtif Hüseynov, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 17 September 2013, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Andrey Aleksandrovich Bubskiy, was born in 1977. The applicant complained under Articles 3 and 13 of the Convention about inadequate conditions of detention since March 2013 in the Simferopol detention centre (SIZO), situated in the Crimea, and the lack of any effective remedy in domestic law in that regard. The last correspondence from the applicant was posted on 1 December 2013 from the Menska prison (Kharkiv region). The above complaints were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who were not in a position to submit observations on the case as all the necessary documents remained in the occupied territory of the Crimea. On 24 January 2018 the Court requested the applicant to inform about the precise dates of his detention in the SIZO.

This letter was sent to the prison address and also to the address of the applicant’s wife in the Crimea. The applicant failed to reply and the letter to his wife returned undelivered. By letter dated 23 April 2018, sent by registered post, the applicant was again invited to provide the requested information by 21 May 2018. His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was received on 10 May 2018, apparently by the detention facility’s representative. No response has been received.

THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 4 October 2018. Liv Tigerstedt Yonko Grozev Acting Deputy Registrar President