S.C. Ecorec S.A. și Dombrovschi împotriva României

Rezoluția CM/ResDH(20255)53 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului S.C. Ecorec S.A. și Dombrovschi împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 2 aprilie 2025, cu ocazia celei de a 1524-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 31237/14 S.C. ECOREC S.A.

ȘI DOMBROVSCHI 24/01/2023 24/01/2023 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea articolului 6 alineatul (1) din Convenție, constatată din cauza lipsei de acces la o instanță în cursul fazei preliminare a procesului împotriva executării unei măsuri de executare; reamintind obligaia instanței pârâte, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ;

După examinarea bilanțului de activitate furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024,651) ; întrucât problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că satisfacția echitabilă a fost plătită în mod corespunzător și că, în urma cererii Curții italiene, autoritățile române au retras ordinul de sesizare; Reamintind că problema măsurilor generale necesare pentru a garanta nerepetierea încălcării privind lipsa posibilității de contestare efectivă a unei sechestrări în cursul fazei preliminare a procesului a fost examinată în cadrul grupului de afaceri Credit Europe Leasing Ifn S.A.

38072/11, închisă prin Rezoluția finală CM/ResDH(2024) 397 Reamintind, de asemenea, că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre privind utilizarea și dispunerea bunurilor lor pentru o lungă perioadă de timp continuă să fie examinată în cadrul cauzei Calin 54491/14), iar încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării acestor măsuri de către Comitet. DECLARĂ că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză; CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue examinarea cauzei: adoptarea măsurilor generale necesare privind utilizarea și deținerea bunurilor confiscate pentru o lungă perioadă de timp, în cadrul cauzei Calin 54491/14) ; DECIDE: (a) examinarea acestei cauze.

Résolution CM/ResDH(2025)53 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme S.C. Ecorec S.A. et Dombrovschi contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 2 avril 2025, lors de la 1524 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 31237/14

S.C. ECOREC S.A. ET DOMBROVSCHI

24/01/2023 24/01/2023 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention constatée en raison de l’absence d’accès à un tribunal pendant la phase préliminaire du procès contre l’exécution d’une mesure de saisie ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2024)651 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que la satisfaction équitable a été dûment payée et que, à la suite de la demande de la cour italienne, les autorités roumaines ont levé l’ordre de saisie ; Rappelant que la question des mesures générales nécessaires pour garantir la non-répétition de la violation concernant l’absence de toute possibilité de contester effectivement une saisie pendant la phase préliminaire du procès a été examinée dans le cadre du groupe d’affaires Credit Europe Leasing Ifn S.A.

(n o 38072/11), clos par la Résolution finale CM/ResDH(2024)397 ; Rappelant en outre que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt portant sur l’impossibilité d’utiliser et de disposer de leurs biens pendant une longue période continue d’être examinée dans le cadre de l’affaire Călin (n o 54491/14), et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation de ces mesures par le Comité ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ; DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires portant sur l’impossibilité d’utiliser et de disposer des biens saisis pendant une longue période, dans le cadre de l’affaire Călin (n o 54491/14) ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.