CASE OF RAMOS NUNES DE CARVALHO E SÁ v. PORTUGAL - [Romanian Translation] by the European Institute of Romania
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art 35-1) Four-month period (former six-month);Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Disciplinary proceedings;Article 6-1 - Impartial tribunal;Independent tribunal);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Disciplinary proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Public hearing);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction)
CASE OF RAMOS NUNES DE CARVALHO E SÁ v. PORTUGAL - [Romanian Translation] by the European Institute of Romania (CtEDO, 2018)
Obiecție preliminară respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art 35-1) Termen de patru luni (fostul termen de șase luni);Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Fără încălcare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri administrative;Proceduri disciplinare;Articolul 6-1 - Tribunal imparțial;Tribunal independent);Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri administrative;Proceduri disciplinare;Articolul 6-1 - Audiere echitabilă;Audiere publică);Prejudiciu patrimonial - cerere respinsă (Articolul 41 - Prejudiciu patrimonial;Satisfacție echitabilă)