CASE OF RAMOS NUNES DE CARVALHO E SÁ v. PORTUGAL - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Six-month period;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Disciplinary proceedings;Article 6-1 - Impartial tribunal;Independent tribunal);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Disciplinary proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Public hearing);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction)
CASE OF RAMOS NUNES DE CARVALHO E SÁ v. PORTUGAL - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova (CtEDO, 2018)
Obiecție preliminară respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Rest inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Perioada de șase luni; Rest inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Ratione materiae; Nicio încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri administrative; Proceduri disciplinare; Articolul 6-1 - Tribunal imparțial; Tribunal independent); Încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri administrative; Proceduri disciplinare; Articolul 6-1 - Audiere echitabilă; Audiere publică); Prejudiciu patrimonial - cerere respinsă (Articolul 41 - Prejudiciu patrimonial; Satisfacție echitabilă)