CtEDO
06.11.2018
Auto
CASE OF RAMOS NUNES DE CARVALHO E SÁ v. PORTUGAL
RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
06.11.2018
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Six-month period;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Disciplinary proceedings;Article 6-1 - Impartial tribunal;Independent tribunal);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Disciplinary proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Public hearing);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF RAMOS NUNES DE CARVALHO E SÁ v. PORTUGAL (CtEDO, 2018)
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menţinerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Perioada de șase luni;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Nici o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură administrativă;Procedură disciplinară;art. 6-1 - Tribunalul Imparcial;Tribunal independent);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură administrativă;Procedură disciplinară;art. 6-1 - Audiere echitabilă;Audiere publică);Dună pecuniară - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze