Urat v. Turkey
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 35, Articolul 41
- Concluzie
-
- Restul cererii — inadmisibil
- Manifestly ill-founded
- Nicio încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 6
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral — sumă acordată
Urat v. Turkey (CtEDO, 2018)
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) În mod evident nefondat;Nici o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6-2 - Presumarea nevinovăției;Proporționat vinovat în conformitate cu lege);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6-2 - Prepoziția nevinovăției);Nr o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură administrativă;Procedură disciplinară;art. 6-1 - Audiere echitabilă);Drumuturi pecuniare - Reclamare respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție);Dar prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dart. 41 - Prejudiciu moral;Darticolare)
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.