Sari la conținut
CtEDO 27.11.2018 Auto

Urat v. Turkey

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
27.11.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Manifestly ill-founded
  • Nicio încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 6
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018 · Articolul 6 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
Urat v. Turkey (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) În mod evident nefondat;Nici o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6-2 - Presumarea nevinovăției;Proporționat vinovat în conformitate cu lege);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6-2 - Prepoziția nevinovăției);Nr o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură administrativă;Procedură disciplinară;art. 6-1 - Audiere echitabilă);Drumuturi pecuniare - Reclamare respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție);Dar prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dart. 41 - Prejudiciu moral;Darticolare)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-12-05
0,96
CASE OF İLERDE AND OTHERS v. TÜRKİYE
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect substantiv);Nici o încăl
CtEDO 2025-07-17
0,95
CASE OF OPALENKO v. UKRAINE
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) În mod evident nefondat;Nici o încălcare a articolului 6+6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Proces penal;art. 6-1 - Audiere echitabilă;art. 6-3 - Drepturil
CtEDO 2021-04-13
0,95
AFFAIRE MURAT AKSOY c. TURQUIE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau reținerea regulată;art. 5-1-c - Motive plauzibile de suspectare
CtEDO 2021-03-09
0,95
AFFAIRE EMİNAĞAOĞLU c. TURQUIE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura civilă;art. 6-1 - Accesul la o instanță judecătorească; Tribunalul instit
CtEDO 2022-01-25
0,94
CASE OF İLKER DENIZ YÜCEL v. TURKEY
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menținerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Profundat în mod evident;Înc
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă