HOLU AND OTHERS v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 39868/15 Irén HOLU împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 29 noiembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 20 decembrie 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungire excesivă a procedurii civile) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 39868/15 07/08/2015 Irén Holu 28/10/1959 Sărută Dániel Bálint Budapesta 16/10/2018 15/06/2018 4000 44952/15 03/09/2015 Attila Micsu 05/01/1973 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 18/10/2018 06/07/2018 4.600 51549/15 14/10/2015 Tibor Marosi 14/07/1976 Gellér Balázs József Budapest 11/10/2018 22/08/2018 3.300 52793/15 15/10/2015 Ferenc Gudmon 27/08/1986 Cech András Budapesta 16/10/2018 03/05/2018 3.500 14351/16 29/02/2016 Sándorné Császár 05/01/1942 Tarr Dávid Gábor Budapest 10/10/2018 26/04/2018 9.000 19991/16 08/04/2016 Tamás Kovács 01/08/1980 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 08/10/2018 15/06/2018 5.000 28593/16 17/05/2016 György Mészáros 14/02/1974 Szelei Renanáta Budapesta 15/10/2018 06/09/2018 3.000 33841/16 09/06/2016 Dénesné Lóky 29/02/1936 Pálvölgyi Miklós Budapesta 18/10/2018 18/09/2018 12.000 44047/16 25/07/2016 Géza Hetenyi 11/12/1950 Gáltan Székesfehérvár 15/10/2018 20/06/2018 8.000 59388/16 05/10/2016 Julia Deákné Lervencz 14/05/1957 18/10/2018 11/09/2018 3.500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 39868/15

Irén HOLU against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 29

November 2018 as a Committee composed of:

Georges Ravarani,

President,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 20 December 2018.

Liv Tigerstedt

Georges Ravarani

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

39868/15

07/08/2015

Irén Holu

28/10/1959

Kiss Dániel Bálint

Budapest

16/10/2018

15/06/2018

4,000

44952/15

03/09/2015

Attila Micsu

05/01/1973

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings -

18/10/2018

06/07/2018

4,600

51549/15

14/10/2015

Tibor Marosi

14/07/1976

Gellér Balázs József

Budapest

11/10/2018

22/08/2018

3,300

52793/15

15/10/2015

Ferenc Gudmon

27/08/1986

Cech András

Budapest

16/10/2018

03/05/2018

3,500

14351/16

29/02/2016

Sándorné Császár

05/01/1942

Tarr Dávid Gábor

Budapest

10/10/2018

26/04/2018

9,000

19991/16

08/04/2016

Tamás Kovács

01/08/1980

Pivarnyikné Juhász Emőke

Budapest

08/10/2018

15/06/2018

5,000

28593/16

17/05/2016

György Mészáros

14/02/1974

Szelei Renáta

Budapest

15/10/2018

06/09/2018

3,000

33841/16

09/06/2016

Dénesné Lóky

29/02/1936

Pálvölgyi Miklós

Budapest

18/10/2018

18/09/2018

12,000

44047/16

25/07/2016

Géza Hetényi

11/12/1950

Gál Zoltán

Székesfehérvár

15/10/2018

20/06/2018

8,000

59388/16

05/10/2016

Julia Deákné Lervencz

14/05/1957

18/10/2018

11/09/2018

3,500

[1]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.