Homola și alții împotriva Ungariei

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 55000/14 HOMOLA împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 27 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 18 octombrie 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct de secretar interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per solicitant/holding (în euro) [1] 55000/14 31/07/2014 Casă Lászloné Homola 30/06/1947 László Homola 26/10/1954 Somogyi Orsolya Budapesta 10/08/2018 04/04/2018 3000 58824/14 21/08/2014 Ildikó Anett Balogh 23/01/1978 Erzsébet Kocsis 11/07/1972 24/08/2018 13/03/2018 3000 59023/14 21/08/2014 Krisztina Nagy 22/10/1981 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 27/08/2018 26/02/2018 3000 59971/14 27/08 2014 Tamás Czapp 28/06/1968 Péchy Kristóf Budapest 27/08/2018 17/04/2018 2.600 72798/14 07/11/2014 Beáta Orbánné Szigeti 03/12/1966 Barna Ágota Budapest 31/08/2018 15/03/2018 12.000 76261/14 02/12/2014 Ildikó Kocsné László 19/05/1947 Erdőné Rigó Ágnes Budapest 28/08/2018 31/05/2018 2.000 78061/14 05/12/2014 Aparat Diáksport Egyesület Akarat Gyogysportklub Kft.

Gyene István Budapest 16/08/2018 12/03/2018 3.000 78141/14 16/12/2014 (5 solicitanți) János Tardi 20/02/1952 Katalin Tardi 12/12/1980 Casă László Sebők 16/11/1976 Lászlóné Sebők 08/01/1950 Nikoletta Sebők 17/11/1978 28/08/2018 25/05/2018 800 78172/14 12/12/2014 Katalin Galovics 11/05/1948 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 22/08/2018 08/03/2018 11.000 6211/15 22/01/2015 Ferenc Zsiga 17/04/1936 Arató Balázs Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 31/08/2018 24/05/2018 5.000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 55000/14 HOMOLA against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 27 September 2018 as a Committee composed of: Georges Ravarani, President, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 18 October 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Acting Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant/household (in euros) [1] 55000/14 31/07/2014 Household Lászlóné Homola 30/06/1947 László Homola 26/10/1954 Somogyi Orsolya Budapest 10/08/2018 04/04/2018 3,000 58824/14 21/08/2014 Ildikó Anett Balogh 23/01/1978 Erzsébet Kocsis 11/07/1972 24/08/2018 13/03/2018 3,000 59023/14 21/08/2014 Krisztina Nagy 22/10/1981 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings - 27/08/2018 26/02/2018 3,000 59971/14 27/08/2014 Tamás Czapp 28/06/1968 Péchy Kristóf Budapest 27/08/2018 17/04/2018 2,600 72798/14 07/11/2014 Beáta Orbánné Szigeti 03/12/1966 Barna Ágota Budapest 31/08/2018 15/03/2018 12,000 76261/14 02/12/2014 Ildikó Kocsisné László 19/05/1947 Erdőné Rigó Ágnes Budapest 28/08/2018 31/05/2018 2,000 78061/14 05/12/2014 Akarat Diáksport Egyesület Akarat Gyógysportklub Kft.

Gyene István Budapest 16/08/2018 12/03/2018 3,000 78141/14 16/12/2014 (5 applicants) János Tardi 20/02/1952 Katalin Tardi 12/12/1980 Household László Sebők 16/11/1976 Lászlóné Sebők 08/01/1950 Nikoletta Sebők 17/11/1978 28/08/2018 25/05/2018 800 78172/14 12/12/2014 Katalin Galovics 11/05/1948 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings - 22/08/2018 08/03/2018 11,000 6211/15 22/01/2015 Ferenc Zsiga 17/04/1936 Arató Balázs Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings - 31/08/2018 24/05/2018 5,000 [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.