AFFAIRE BENEFICIO CAPPELLA PAOLINI CONTRE SAINT-MARIN

Rezoluția CM/ResDH(2018) 456 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Beneficio Cappella Paolini împotriva San Marino (adoptată de Comitetul de Miniștri la 12 decembrie 2018, cu ocazia celei de a 1332-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 40886/98 BENEFICIO CAPPELLA PAOLINI 13/05/2007 13/10/2004 03/08/2007 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate cu privire la durata excesivă a procedurilor judiciare inițiate de către instituția religioasă solicitantă, la dreptul său de a avea acces la o instanță și la refuzul de a acorda restituirea terenurilor expropriate în scopuri de interes public, dar care au rămas parțial neutilizate [încălcări ale articolului 6 alineatul (1) și ale articolului 1 din Protocolul nr. Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După ce a examinat bilanțul de acțiune prezentat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)1044 După ce a observat că problema privind durata excesivă a procedurilor civile a fost examinată în cadrul cauzei Vanessa Tierce a cărei examinare a fost închisă prin Rezoluția Finală CM/ResDH(2011)261 S

Résolution

CM/ResDH(2018)456

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Beneficio Cappella Paolini contre Saint-Marin

(adoptée par le Comité de Ministres le 12 décembre 2018,

lors de la 1332

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

40786/98

BENEFICIO CAPPELLA PAOLINI

13/07/2004

03/05/2007

13/10/2004

03/08/2007

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées relatives à la durée excessive des procédures judiciaires engagées par l’institution religieuse requérante, à son droit d’accès à un tribunal et au refus d’accorder la restitution de terrains expropriées à des fins d’intérêt public mais restés partiellement non utilisés (violations de l’article 6, paragraphe 1, et de l’article 1 du Protocole n

o

1)

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2018)1044

)

;

Ayant noté que la question relatives à la durée excessive des procédures civiles a été examinée dans le cadre de l’affaire

Vanessa Tierce

dont l’examen a été clos par la Résolution Finale

CM/ResDH(2011)261

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DÉCIDE d’en clore l’examen.