Sari la conținut
CtEDO 12.12.2018 Auto

CASE OF BENEFICIO CAPPELLA PAOLINI AGAINST SAN MARINO

RESPONDENT
SMR
HOTĂRÂRE
12.12.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF BENEFICIO CAPPELLA PAOLINI AGAINST SAN MARINO (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2018)456 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Beneficio Cappella Paolini împotriva San Marino (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 12 decembrie 2018 în cadrul ședinței 1332 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 40786/98 BENEFICIO CAPPELLA PAOLINI 13/07/2004 03/05/2007 13/10/2004 03/08/2007 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite cu privire la lungimea excesivă a procedurii judiciare inițiată de instituția religioasă solicitantă, dreptul său de acces la o instanță și refuzul de a permite restituirea parcelelor de teren care au fost anterior expropriate pentru motive de utilitate publică, dar care au rămas parțial neutilizate (violații articolului 6, alineatul (1) și art. 1 din Protocolul n) 1), reamintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile în care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata oricăror sume atribuite de Curte,

adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)1044 Având în vedere că întrebarea referitoare la lungimea excesivă a procedurilor civile a fost examinată în contextul supravegherii Cazul Vanessa Tierce, închis prin Rezoluția Finală CM/ResDH(2011)261 Având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE pentru a închide examinarea acestuia.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2007-05-03
0,95
AFFAIRE BENEFICIO CAPPELLA PAOLINI c. SAINT-MARIN
În cazul Beneficio Cappella Paolini c. San Marino, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (fosta secțiune a doua), care se află într-o cameră compusă din domnii J.-P. Costa președinte A.B. Baka Biersan Jungwiert V. Butkevich, judecătorii Ugr
CtEDO 2025-01-15
0,94
AFFAIRE PASQUINI CONTRE SAINT-MARIN (N° 2)
Rezoluția CM/ResDH(20255)7 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Pasquini (n 2) împotriva San Marino (adoptată de Comitetul de Miniștri la 15 ianuarie 2025, cu ocazia celei de a 1516-a ședințe a delegaților miniștrilor)
CtEDO 2025-12-10
0,94
CASE OF ODDONE AND PECCI AGAINST SAN MARINO
Rezoluția CM/ResDH(2025)451 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Oddone și Pecci împotriva San Marino (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 10 decembrie 2025 la ședința 1546 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea fina
CtEDO 2003-04-08
0,94
BENEFICIO CAPELLA PAOLINI contre SAINT-MARIN
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 40876/98 prezentate de BENEFICIO CAPPELLA PAOLINI împotriva San Marino Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 8 aprilie 2003 într-o cameră compu
CtEDO 2017-09-06
0,94
AFFAIRE M.N. ET AUTRES CONTRE SAINT-MARIN
Rezoluția CM/ResDH(2017)250 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului M.N. și alții împotriva San Marino (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 septembrie 2017, cu ocazia celei de a 1292-a ședințe a Delegaților miniștrilor)
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă