KOVÁCS AND OTHERS v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 17981/16 Piroska KOVÁCS împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 13 decembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 17 ianuarie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii/Dată înregistrării Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 17981/16 29/03/2016 Piroska Kovács 16/11/1954 Borsai Nelly Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile - 26/10/2018 25/07/2018 2000 23096/16 22/04/2016 Éva Váradi 27/01/1945 Mihalics Krisztián Budapest 05/11/2018 8.000 23702/16 21/04/2016 Bakonyi Es Tsa Bt 02/12/1996 Bakonyi Péter Budapest 26/10/2018 15/06/2018 13.000 30763/16 24/05/2016 Ágnes Sas 23/02/1953 06/11/2018 22/06/2018 3.500 35494/16 16/06/2016 Titusz Zoltán Pálos 18/04/1958 Bors László Budapesta 26/10/2018 11/09/2018 1.500 49764/16 18/08/2016 Sándor Varga 09/03/1960 Szabó Katalin Budapest Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile – 08/11/2018 23/08/2018 4000 50222/16 22/08/2016 Bálintné Borgyos 29/12/1944 Tuza Péter Budapesta 08/11/2018 27/09/2018 1000 51165/16 23/08/2016 Pálma Halász 02/08/1970 Kadlót Erzsébet Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile - 30/10/2018 20/09/2018 6000 67937/16 16/11/2016 Marianne Palásti 26/02/1961 12/11/2018 23/07/2018 4000 71225/16 18/11/2016 Adél Kács 21/06/1960 Karsai Daniel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 10/11/2018 12/06/2018 6,000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 17981/16

Piroska KOVÁCS against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 13

December 2018 as a Committee composed of:

Georges Ravarani,

President,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 17 January 2019.

Liv Tigerstedt

Georges Ravarani

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth/Date of registration

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

17981/16

29/03/2016

Piroska Kovács

16/11/1954

Borsai Nelly

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings -

26/10/2018

25/07/2018

2,000

23096/16

22/04/2016

Éva Váradi

27/01/1945

Mihalics Krisztián

Budapest

05/11/2018

20/06/2018

8,000

23702/16

21/04/2016

Bakonyi És Tsa Bt

02/12/1996

Bakonyi Péter

Budapest

26/10/2018

15/06/2018

13,000

30763/16

24/05/2016

Ágnes Sas

23/02/1953

06/11/2018

22/06/2018

3,500

35494/16

16/06/2016

Titusz Zoltán Pálos

18/04/1958

Bors László

Budapest

26/10/2018

11/09/2018

1,500

49764/16

18/08/2016

Sándor Varga

09/03/1960

Szabó Katalin

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings –

08/11/2018

23/08/2018

4,000

50222/16

22/08/2016

Bálintné Borgyos

29/12/1944

Tuza Péter

Budapest

08/11/2018

27/09/2018

1,000

51165/16

23/08/2016

Pálma Halász

02/08/1970

Kadlót Erzsébet

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings -

30/10/2018

20/09/2018

6,000

67937/16

16/11/2016

Marianne Palásti

26/02/1961

12/11/2018

23/07/2018

4,000

71225/16

18/11/2016

Adél Kács

21/06/1960

Karsai Dániel András

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings -

10/11/2018

12/06/2018

6,000

[1]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.