NAKONIECZNY v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
NAKONIECZNY v. POLAND (CtEDO, 2018)
Primă secțiune DECIZIE nr. 47762/12 Arkadiusz NAKONIECZNY împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 18 decembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke, președinte, Jovan Ilievski, Gilberto Felici, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 23 iulie 2012, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Arkadiusz Nakonieczny este un național polonez, născut în 1983 și reținut în Szczecin. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl D. Kawczyński, avocat practicant în Szczecin. În temeiul articolelor 5 § 3 și 6 § 1 din Convenție, reclamațiile referitoare la o lungime necorespunzătoare a detenției sale în reținere și la procedurile penale au fost comunicate guvernului polonez („Guvernul”), reprezentate de agentul lor, dna Chrzanowska, și ulterior de dl J. Sobczak, al Ministerului Afacerilor Externe. Reprezentantul reclamantului nu a răspuns la scrisorile Registrului din 5 octombrie 2016 și 16 ianuarie 2017 în care a încheiat declarația unilaterală a Guvernului în acest caz (última din scrisorile de mai sus a fost primită de reprezentant la 24 ianuarie 2017). Nu s-a primit niciun răspuns la ultima scrisoare a Registrului din 2 octombrie 2018, trimisă prin post înregistrat atât reclamantului, cât și avocatului său, reamintind că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor reclamantului a expirat și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție. Scrisoarea a fost primită de reprezentantul reclamantului la 9 octombrie și de mama reclamantului la 18 octombrie 2018. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 24 ianuarie 2019.