CtEDO
18.12.2018
Auto
Murtazaliyeva v. Russia [GC]
RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
18.12.2018
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection allowed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;No violation of Article 6+6-3-b - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-b - Adequate facilities);No violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-d - Obtain attendance of witnesses)
Citează această cauză
Murtazaliyeva v. Russia [GC] (CtEDO, 2018)
Obiecție preliminară permisă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) În mod evident nefondat; menținerea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) În mod evident nefondat;Nici o încălcare a articolului 6+6-3-b - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul penal;art. 6-1 - Audiere echitabilă) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;art. 6-3-b - Facilități adecvate);Nr o încălcare a articolului 6+6-3-d - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul penal) (art. 6-1 - Audierea echitabilă) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;art. 6-3-d - Obținerea prezenței martorilor)
§ Cauze similare
5 cauze