CtEDO 17.01.2019 Auto

ELDERKHANOVA AND OTHERS v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
17.01.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ELDERKHANOVA AND OTHERS v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 49566/11 Ekaterina Ali-Hasan gizi ELDERKHANOVA și alții împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 17 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din: Siofra O’Leary, președinte, Mārtiδš Mits, Lado Chanturia, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 28 iulie 2011, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în apendice. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl Jabbar Hasanov, un avocat practicant în Azerbaidjan. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind presupusele încălcări ale dreptului la o audiere echitabilă și la o bucurie pașnică a bunurilor au fost comunicate guvernului azerbaigian („ Guvernul”). Prin scrisoarea din 5 octombrie 2018, trimisă prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor a expirat la 8 iunie 2018 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Potrivit unei notificări din partea serviciilor poștale, încercările lor de a transmite scrisoarea nu au avut succes. Reprezentantul a corespondit ultima dată cu Curtea la 28 iulie 2011 și, de atunci, nu a informat Curtea cu privire la nicio modificare a adresei sale poștale. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 7 februarie 2019. Liv Tigerstedt Síofra O’Leary Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Nr. J.A. Hṣsṣnov Roman Nizamovich MAMADOV 1975 Baku Azerbaiyan J.A. Hṣsənov Sattar Gazanfar oglu MANAFOV 1951 Azerbaiyan Baku J.A. Hṣsənov Alik RZAYEV 1947 Azerbaiyan Baku J.A. H

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă