CASE OF MAGGIO AND OTHERS AGAINST ITALY AND 2 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2019)21 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva Italiei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 30 ianuarie 2019 la reuniunea 1335 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Hotărârea finală la 46286/09+ MAGGIO ȘI ALTRE ALTE 31/05/2011 31/08/2011 54425/08+ CATALDO ȘI ALTE 24/06/2014 24/09/2014 3429/09+ BIRAGHI ȘI ALTE ALTE 24/06/2014 24/09/2014 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările articolului 6 din Convenție din cauza aplicării unei legislații noi promulgate la procedurile judiciare în curs privind calculul pensiilor de pensionare ale resortisanților italieni care au lucrat în Elveția, care au hotărât în mod eficient rezultatul acestor proceduri în favoarea statului; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)277 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată în aceste cazuri, având în vedere că prejudiciile materiale și morale suferite de reclamanții ca urmare a încălcării constatate au fost compensate prin plata sumelor atribuite de Curte ca o justă satisfacție în acest sens; Subliniind faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în nici un fel evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului, care urmează să fie urmărită în cadrul cazului Stefanetti și alții c. Italia (domanda nr. 21838/10); reamintind, de asemenea, faptul că problema măsurilor generale necesare pentru a se asigura că legile retroactive sunt adoptate și aplicate în strictă conformitate cu cerințele convenției este examinată în cadrul grupului de cazuri Agrati și alții c. Italia (documentul nr. 43549/08); DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE în vederea încheierii examinării acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2019)21

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Three cases against Italy

(Adopted by the Committee of Ministers on 30 January 2019 at the 1335

th

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

46286/09+

MAGGIO AND OTHERS

31/05/2011

31/08/2011

54425/08+

CATALDO AND OTHERS

24/06/2014

24/09/2014

3429/09+

BIRAGHI AND OTHERS

24/06/2014

24/09/2014

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations of Article 6 of the Convention due to the application of a newly enacted legislation to on-going court proceedings concerning the calculation of the retirement pensions of Italian nationals who had worked in Switzerland, which had effectively decided the outcome of these proceedings in favour of the State;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2018)277

);

Considering that the question of the individual measures was resolved in these cases, given that the pecuniary and non-pecuniary damage suffered by the applicants as a result of the violation found has been compensated by the payment of the sums awarded by the Court as just satisfaction in this respect;

Underlying that the closure of these cases in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required, to be pursued in the framework of the case of

Stefanetti and Others v.Italy

(Application No. 21838/10);

Recalling also that the question of the general measures required to ensure that retroactive laws are adopted and applied in strict conformity with the requirements of the Convention is examined in the framework of the

Agrati and Others v. Italy

group of cases (Application No. 43549/08);

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of these cases.