JUHÁSZ AND OTHERS v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 34695/17 Anna JUHÁSZ împotriva Ungariei și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 31 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 21 februarie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii civile) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 34695/17 03/05/2017 Anna Juhász 25/06/1975 Cseteric Krisztián Budapesta 10/12/2018 24/04/2018 12.000 70861/17 21/09/2017 Tivadar Hajgató 14/03/1969 Borsos Tamás Budapest 22/11/2018 03/04/2018 3.000 76193/17 31/12/2015 László Kupeczki 09/10/1956 Szegedi Zsolt Nyríregyháza 22/11/2018 26/04/2018 7.000 76246/17 28/01/2016 József Hortobágyi 22/12/1972 Csaba LÁSZLÓ 23/08/1968 Szegedi Zsolt Nyríregyháza 22/11/2018 26/04/2018 8.000 8479/18 08/02/2018 Zsolt Kóka 21/08/1986 Szegedi Zsolt Nyíregyháza 18/12/2018 20/11/2018 2 500 15665/18 22/03/2018 Zoltán Hábensusz 02/11/1964 Fazekas Attila Szolnok 07/01/2019 25/09/2018 3000 20094/18 22/02/2018 László Piller 09/05/1982 Jakab Krisztian Budapesta 06/12/2018 25/10/2018 4000 24262/18 14/05/2018 Apostolisz Radis 23/05/1961 Grád András Gusztá Budapesta 27/12/2018 02/11/2018 14.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 34695/17

Anna JUHÁSZ against Hungary

and 7 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 31

January 2019 as a Committee composed of:

Georges Ravarani,

President,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”).

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 21 February 2019.

Liv Tigerstedt

Georges Ravarani

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

34695/17

03/05/2017

Anna Juhász

25/06/1975

Cseterics Krisztián

Budapest

10/12/2018

24/04/2018

12,000

70861/17

21/09/2017

Tivadar Hajgató

14/03/1969

Borsos Tamás

Budapest

22/11/2018

03/04/2018

3,000

76193/17

31/12/2015

László Kupeczki

09/10/1956

Szegedi Zsolt

Nyíregyháza

22/11/2018

26/04/2018

7,000

76246/17

28/01/2016

József Hortobágyi

22/12/1972

Csaba LÁSZLÓ

23/08/1968

Szegedi Zsolt

Nyíregyháza

22/11/2018

26/04/2018

8,000

8479/18

08/02/2018

Zsolt Kóka

21/08/1986

Szegedi Zsolt

Nyíregyháza

18/12/2018

20/11/2018

2,500

15665/18

22/03/2018

Zoltán Hábensusz

02/11/1964

Fazekas Attila

Szolnok

07/01/2019

25/09/2018

3,000

20094/18

22/02/2018

László Piller

09/05/1982

Jakab Krisztian

Budapest

06/12/2018

25/10/2018

4,000

24262/18

14/05/2018

Aposztolisz Radis

23/05/1961

Grád András Gusztáv

Budapest

27/12/2018

02/11/2018

14,000

[1]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.