RADIONOV v. RUSSIA

Decizia nr. 13934/06 Viktor Georgiyevich RADIONOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 14 februarie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, Președintele, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, secretar interimar, având în vedere cererea depusă la 1 martie 2006, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Viktor Georgiyevich Radionov s-a născut în 1955. Plențele reclamantului în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind neexecuția unei hotărâri de 20 Noiembrie 2009 au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”) și părțile au schimbat observațiile. Cazul a fost ulterior recomunicat guvernului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 în partea privind anularea înregistrării autovehiculului reclamantului și disponibilitatea unei proceduri de certificare a vehiculelor, iar părțile au fost solicitate să prezinte observații suplimentare cu privire la admisibilitatea și meritul cazului. Guvernul a prezentat observațiile suplimentare. Prin scrisoarea din 17 Octombrie 2018, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale suplimentare privind admisibilitatea și meritul cererii s-a expirat la 13 iulie 2018 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 9 noiembrie 2018. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 7 martie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 13934/06

Viktor Georgiyevich RADIONOV

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 14

February 2019 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 1 March 2006,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Viktor Georgiyevich Radionov, was born in 1955.

The applicant’s complaints under Articles 6 and 13 of the Convention and Article

1 of Protocol

No.1 to the Convention concerning the non-enforcement of a judgment of 20

November 2009 were communicated to the Russian Government (“the Government”), and the parties exchanged observations. The case was subsequently re-communicated to the Government under Article

1 of Protocol

No.

1 in the part concerning the annulment of the registration of the applicant’s car and availability of a vehicle certification procedure, and the parties were requested to submit further observations on the admissibility and merits of the case. The Government submitted their further observations.

By letter dated 17

October 2018, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his further observations on admissibility and merits of the application had expired on 13

July 2018 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The applicant received this letter on 9

November 2018. However, no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 7 March 2019.

Liv Tigerstedt

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President