ȘOITU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 18835/08 Tudor ȘOITU împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secțiune), care a stat la 14 februarie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 31 ianuarie 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Dl Tudor Șoitu s-a născut la 14 ianuarie 1950 și trăiește în Chișinău. El a fost reprezentat de dl V. Tarnovschi, avocat practicant în Chișinău. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, că, prin faptul că nu s-a ocupat de cazul său, instanța internă și-a încălcat dreptul de acces la o instanță, au fost comunicate guvernului moldovenesc („ Guvernul”).

Curtea a primit o declarație prietenoasă semnată de ambele părți în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva Republicii Moldova în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 5.300 (cincă mii trei sute de euro). Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în lei moldoveni la rata aplicabilă la data plății și va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 martie 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar

SECOND SECTION

DECISION Application no. 18835/08 Tudor ȘOITU against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 14 February 2019 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 31 January 2008, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Tudor Șoitu, was born on 14 January 1950 and lives in Chișinău. He was represented by Mr V. Tarnovschi, a lawyer practising in Chișinău. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention, that by failing to deal with his case the domestic courts had breached his right of access to a court, were communicated to the Moldovan Government (“the Government”). The Court received a friendly-settlement declaration signed by both parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the Republic of Moldova in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay him 5,300 (five thousand three hundred) euros.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, as well as costs and expenses, will be converted into Moldovan lei at the rate applicable on the date of payment and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 7 March 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President