CASE OF FERREIRA VICTORINO DE QUEIRÓS AGAINST PORTUGAL AND 1 OTHER CASE

Rezoluția CM/ResDH(2025)80 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Portugaliei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 30 aprilie 2025 la reuniunea 1527 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 23063/18 FERREIRA VICTORINO DE QUEIRÓS 11/06/2024 11/06/2024 48979/19 VEIGA CARDOSO 16/01/2024 16/01/2024 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările articolului 10 stabilite din cauza condamnărilor penale ale reclamanților pentru difamare, având în vedere publicarea unui articol într-un ziar și declarațiile făcute de unul dintre solicitanți; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2025)286 și DH-DD(2024)871 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că, în cazul în care a fost acordată Curtea, satisfăciunea justă a fost plătită și că reclamanții nu au solicitat redeschiderea procedurii penale împotriva acestora; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri este examinată în prezent în cadrul grupului de cauze Almeida Arroja c. Portugalia , de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare a Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în grupul de cazuri Almeida Arroja c. Portugalia DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2025)80

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Two cases against Portugal

(Adopted by the Committee of Ministers on 30 April 2025

at the 1527

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

23063/18

FERREIRA VICTORINO DE QUEIRÓS

11/06/2024

11/06/2024

48979/19

VEIGA CARDOSO

16/01/2024

16/01/2024

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations of Article 10 established due to the applicants’ criminal convictions for defamation on account of the publication of an article in a newspaper and statements made by one of the applicants;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents

DH-DD(2025)286

and

DH-DD(2024)871

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the just satisfaction, where awarded by the Court, was paid and the applicants have not requested the reopening of the criminal proceedings against them;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments is currently examined within the framework of the group of cases

Almeida Arroja v. Portugal

, also in light of the Court’s findings in these cases, and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures in the group of cases

Almeida Arroja v. Portugal

;

DECIDES to close the examination of these cases.