AFFAIRE ADEM SERKAN GÜNDOĞDU CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2019)75 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Adem Serkan Gündu versus Turcia (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 aprilie 2019, cu ocazia celei de a 1343-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 67696/11 ADEM SERKAN GÜNDO Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)1120 Reamintind faptul că Comitetul a închis alte cauze similare privind, printre altele, necomunicarea avizului procurorului Republicii către reclamant sau către reprezentantul acestuia în cadrul procedurii de control al legalității detenției (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2016) 332 privind grupul de afaceri demirel În cazul în care, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, a fost adoptat toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție și a fost numit de către statul membru în cauză.

Résolution CM/ResDH(2019)75

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Adem Serkan Gündoğdu contre Turquie

(adoptée par le Comité des Ministres le 4 avril 2019,

lors de la 1343

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

67696/11

ADEM SERKAN GÜNDOĞDU

16/01/2018

16/04/2018

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2018)1120

)

;

Rappelant que le Comité a clos l’examen d’autres affaires similaires concernant, entre autres, la non-communication de l’avis du procureur de la République au requérant ou à son représentant dans le cadre de la procédure de contrôle de la légalité de la détention (voir Résolution finale

CM/ResDH(2016)332

concernant le groupe d’affaires

Demirel

)

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DÉCIDE d’en clore l’examen.