CtEDO
02.05.2019
Auto
Pasquini v. San Marino
RESPONDENT
SMR
HOTĂRÂRE
02.05.2019
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;(Art. 35-1) Six-month period;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Tribunal established by law);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Impartial tribunal);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Access to court)
Citează această cauză
Pasquini v. San Marino (CtEDO, 2019)
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-1) Perioada de șase luni; (Art. 35-3-a) În mod evident nefondat;Nici o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul civil;art. 6-1 - Audiere echitabilă;Tribunal instituit prin lege);Nr o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul civil;art. 6-1 - Tribunalul Imparcial);Nr o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul civil;art. 6-1 - Acces la instanță)
§ Cauze similare
5 cauze