Sari la conținut
CtEDO 07.05.2025 Auto

DA SILVA PEIXOTO v. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
07.05.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DA SILVA PEIXOTO v. PORTUGAL (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 37755/22 Renato Daniel DA SILVA PEIXOTO împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 7 mai 2025 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulețu , András Jakab , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 27 iulie 2022, având în vedere declarația depusă de Guvernul în cauză care solicită Curții să elimine cererea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat.

Reclamantul a fost reprezentat de T. Santos Aguiar, un avocat care practică în Miranda do Corvo. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului portughez („ Guvernul”). Guvernul a prezentat o declarație în vederea soluționării problemelor formulate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curții să elimine cererea. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție, care au oferit să plătească reclamantului sumele detaliate în tabelul adăugat și a invitat Curtea să elimine cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § litera (c) din Convenție. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți.

Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 28 mai 2025. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Cererea nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 37755/22 27/07/2022 Renato Daniel DA SILVA PEIXOTO 1993 Tiago Santos Aguiar Miranda do Corvo 17/06/2024 30/08/2024 5.300 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

[2] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-02-27
0,97
PINHEIRO PEREIRA v. PORTUGAL
A doua secțiune DECIZIE nr. 28486/22 José Eduardo PINHEIRO PEREIRA împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 27 februarie 2025 în calitate de comitet compus din
CtEDO 2025-02-27
0,96
MARTINS DOS SANTOS v. PORTUGAL
A doua secție DECIZIE Nr. 25248/22 Rafael MARTINS DOS SANTOS împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 27 februarie 2025 în calitate de comitet compus din: An
CtEDO 2023-12-14
0,96
DOS SANTOS BASILIO AND OTHERS v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 16464/22 Iam DOS SANTOS BASILIO împotriva Portugaliei și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care așezează la 14 decembrie 2023 în calitate de com
CtEDO 2023-12-14
0,96
MARQUES DUARTE D'ALMEIDA v. PORTUGAL
A doua secțiune DECIZIE nr. 45435/21 Hugo José MARQUES DUARTE D’ALMEIDA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 14 decembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović, Pre
CtEDO 2023-09-14
0,96
DA SILVA MACIEL v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 20069/21 Marco Filipe DA SILVA MACIEL împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 14 septembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović, Președint
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă