- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 decembrie 2023
- Stat pârât
- PRT
- Concluzia
- Partly struck out of the list
Dos Santos Basilio și alții împotriva Portugaliei
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 16464/22 Iam DOS SANTOS BASILIO împotriva Portugaliei și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care așezează la 14 decembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović , Președintele Anja Seibert-Fohr , Anne Louise Bormann , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat.
Ele au fost reprezentate de U. de Sousa, un avocat care practică în Amadora. Plențele reclamanților în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție și lipsa unui remediu eficace în acest sens au fost comunicate guvernului portughez („Guvernul”). Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curții să elimine cererile. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție, care au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și a invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § (c) din Convenție. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.
Guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părțile din această parte.
Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor în partea acoperită de soluționarea prietenoasă. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă plângerile referitoare la condițiile inadecvate de detenție. În măsura în care reclamanții se referă la art. 13 din Convenție, Curtea, având în vedere declarația unilaterală de mai sus, nu consideră necesară examinarea separată a acestei plângeri. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în partea referitoare la condițiile de detenție ale reclamanților.
Decide că nu este necesar să examineze plângerea în temeiul art. 13 din Convenție.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 18 ianuarie 2024. Viktoriya Maradudina Faris Vehabović Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Sumele acordate pentru daune și cheltuieli și morale și pentru cheltuielile per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuieli pe aplicație (în euro) [2] 16464/22 21/07/2022 Iam DOS SANTOS BASILIO 1986 Ulisses de Sousa Amadora 24/07/2023 18/10/2023 6,700 250 16825/22 21/07/2022 Rafael SANTOS DE JESUS 1997 Ulisses de Sousa Amadora 24/07/2023 18/10/2023 6,800 250 36806/22 21/07/2022 Cláudio MENDES DA SILVA VIDAL 1998 Ulisses de Sousa Amadora 24/07/2023 18/10/2023 8.600 250 36850/22 21/07/2022 Nuno Alexandre FERREIRA DA CRUZ 1984 Ulisses de Sousa Amadora 24/07/2023 18/10/223 8.000 250 36852/22 21/07/2022 José MONTEIRO CORREIA PEREIRA 1977 Ulisses de Sousa Amadora 24/07/2023 18/10/2023 4.500 250 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.
[2] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 16464/22 Iam DOS SANTOS BASILIO against Portugal and 4 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 14 December 2023 as a Committee composed of: Faris Vehabović , President , Anja Seibert-Fohr, Anne Louise Bormann , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table. They were represented by U. de Sousa, a lawyer practising in Amadora. The applicants’ complaints under Articles 3 and 13 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention and lack of an effective remedy in that regard were communicated to the Portuguese Government (“the Government”). The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications. The Government acknowledged the inadequate conditions of detention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention.
The amounts would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above ‑ mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.
The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties in that part. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications in the part covered by the friendly settlement. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention. In so far as the applicants refer to Article 13 of the Convention, the Court, in the light of the above unilateral declaration, does not consider it necessary to examine separately that complaint.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention in the part concerning the applicants’ conditions of detention. Decides that there is no need to examine the complaint under Article 13 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 18 January 2024. Viktoriya Maradudina Faris Vehabović Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] Amount awarded for costs and expenses per application (in euros) [2] 16464/22 21/07/2022 Iam DOS SANTOS BASILIO 1986 Ulisses de Sousa Amadora 24/07/2023 18/10/2023 6,700 250 16825/22 21/07/2022 Rafael SANTOS DE JESUS 1997 Ulisses de Sousa Amadora 24/07/2023 18/10/2023 6,800 250 36806/22 21/07/2022 Cláudio MENDES DA SILVA VIDAL 1998 Ulisses de Sousa Amadora 24/07/2023 18/10/2023 8,600 250 36850/22 21/07/2022 Nuno Alexandre FERREIRA DA CRUZ 1984 Ulisses de Sousa Amadora 24/07/2023 18/10/2023 8,000 250 36852/22 21/07/2022 José MONTEIRO CORREIA PEREIRA 1977 Ulisses de Sousa Amadora 24/07/2023 18/10/2023 4,500 250 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.
[2] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.