JUBAIL c. ITALIE

SECȚIUNEA I - Cererea nr. 72/34/17 Ahamed JUBAIL împotriva Italiei, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 16 mai 2019 într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președintele, Jovan Ilievski, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de section f.f., având în vedere cererea menționată anterior formulată la 6 octombrie 2017, După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Ahamed Juleau s-a născut în 1999. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Angiuli, avocat care exercită funcționarea în Bari. Plângerile pe care reclamantul le-a tras din art. 3 și 8 din Convenție și din art. 2 din Protocolul nr 1 la Convenție au fost comunicate guvernului italian ( La 2 octombrie 2018, reclamanta a informat grefa că nu mai dorește să mențină cererea în fața Curții. ÎN DREPT, având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai dorește să mențină cererea (articolul (a) Convenției. Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul art. 37 § in fine. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 6 iunie 2019. Liv Tigerstedt Aleš Pejchal Grefier adjunct f.f.

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

72234/17

Ahamed JUBAIL

contre l’Italie

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 16 mai 2019 en un comité composé de

:

Aleš Pejchal,

président,

Jovan Ilievski,

Gilberto Felici,

juges,

et de Liv Tigerstedt,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 6 octobre 2017,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Ahamed Jubail est né en 1999.

Il a été représenté devant la Cour par M

e

M. Angiuli, avocat exerçant à Bari.

Les griefs que le requérant tirait des articles 3 et 8 de la Convention et de l’article 2 du Protocole n

o

1 à la Convention ont été communiqués au gouvernement italien («

le Gouvernement

»).

Le 2 octobre 2018 la partie requérante a informé le greffe qu’elle ne souhaite plus maintenir la requête devant la Cour.

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article

37

§

1

a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article

37 §

1

in fine

.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 6 juin 2019.

Liv Tigerstedt

Aleš Pejchal

Greffière adjointe f.f.

Président