CtEDO 12.09.2019 Auto

CAMMARATA v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
12.09.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CAMMARATA v. ITALY (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 32295/18 Giuseppe CAMMARATA împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 12 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Jovan Ilievski, Raffaele Sabato, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar al secțiunii adjuncte, având în vedere cererea depusă la 3 iulie 2018, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Giuseppe Cammarata, s-a născut în 1977. Reclamantul a fost reprezentat de dl V. Vitello, un avocat care practică în Caltanissetta. Plaga reclamantului în temeiul articolului 8 din Convenție a fost comunicată guvernului italian (“Guvernul”), care a prezentat observațiile lor privind admisibilitatea și meritul. observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 2 iulie 2019, trimisă prin Serviciul de Comunicații Electronice al Curții (eComms), reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 18 iunie 2019 și că nu s-a solicitat prelungire a timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Avocatul reclamantului a descărcat această scrisoare la 4 iulie 2019. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu dorește să urmărească cererea în sensul articolului (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă, Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cauze. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 3 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Aleš Pejchal Președintele adjunct secretar interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă