GALIOTTA AND ROSAFIO v. ITALY

Primă secțiune Depunerea cererilor nr. 30344/18 și 31326/18 Cosimo GALIOTTA împotriva Italiei și Nicola ROSAFIO împotriva Italiei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 14 noiembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Jovan Ilievski, Raffaele Sabato, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în apendice. Reclamanții au fost reprezentați de Lilia Lucia Petrachi, un avocat care practică în Lecce. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, privind interferența legislativă în cursul procedurii judiciare, au fost comunicate guvernului italian („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 16 iulie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat la 8 martie 2019 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamanții au primit această scrisoare la 25 iulie 2019. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor. În consecință, cauzele ar trebui să fie eliminate din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să elimine cererile din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 5 decembrie 2019. Liv Tigerstedt Aleš Pejchal Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX nr. Cerere nr. Denumire de caz Lodged la Solicitant Data nașterii Rezidențial 30344//18 Galiotta c. Italia 19/06/2018 Cosimo GALIOTTA 25/08/1945 Martano (LE) 31236/18 Rosafio c. Italia 27/06/2018 Nicola ROSAFIO 15/03/1944 Martano (LE)

FIRST SECTION

DECISION

Applications nos. 30344/18 and 31326/18

Cosimo GALIOTTA against Italy

and Nicola ROSAFIO against Italy

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 14

November 2019 as a Committee composed of:

Aleš Pejchal,

President,

Jovan Ilievski,

Raffaele Sabato,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants were represented by Lilia Lucia Petrachi, a lawyer practising in Lecce.

The applicants’ complaints under Article 6 of the Convention and Article

1 of Protocol No. 1 to the Convention, concerning the legislative interference pending judicial proceedings, were communicated to the Italian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 16 July 2019, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired on 8 March 2019 and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicants received this letter on 25

July 2019. However, no response has been received.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court considers that, in these circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the cases.

Accordingly, the cases should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 5 December 2019.

Liv Tigerstedt

Aleš Pejchal

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Application no.

Case name

Lodged on

Applicant

Date of Birth

Place of Residence

1

30344/18

Galiotta v. Italy

19/06/2018

Cosimo GALIOTTA

25/08/1945

Martano (LE)

2

31236/18

Rosafio v. Italy

27/06/2018

Nicola ROSAFIO

15/03/1944

Martano (LE)