Sus împotriva Poloniei

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 2827/13 Sylwester SUS împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 21 mai 2019 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Tim Eicke, Raffaele Sabato, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 24 decembrie 2012, având în vedere deliberat, hotărând după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Sylwester Sus este un național polonez, născut în 1962 și locuiește în Cigacice. Reclamantul s-a plâns în conformitate cu art. 6 § 3 lit. (c) și (d) din Convenție că nu s-a putut apăra personal în fața instanței de apel în cadrul procedurilor penale împotriva acestuia.

La 28 iunie 2018, reclamația reclamantului a fost comunicată guvernului polonez („Guvernului”), reprezentată de agentul lor, dna Chrzanowska, și ulterior de dl J. Sobczak, al Ministerului Afacerilor Externe. La 26 septembrie 2018, guvernul a prezentat declarația lor în vederea asigurării unei soluționari prietenoase a cazului. La 15 octombrie și 5 noiembrie 2018, reclamantul a fost solicitat să informeze Registrul dacă a acceptat decontarea. Aceste scrisori au fost trimise prin post înregistrat la adresa sa de domiciliu în Cigacice și au fost returnate la Curte, deoarece el nu a reușit să le colecteze din biroul poștal. Reclamantul nu a răspuns la scrisorile menționate mai sus și la ultima corespondență de la el data de la 5 ianuarie 2015. O scrisoare care solicită să confirme dacă dorește să mențină plângerea a fost trimisă la 12 decembrie 2018. (a) din Convenție.

Reclamantul nu a reușit să colecteze scrisoarea din 12 decembrie 2018 de la biroul poștal și a fost returnată la Registru. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 13 iunie 2019.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 2827/13 Sylwester SUS against Poland The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 21 May 2019 as a Committee composed of: Aleš Pejchal, President, Tim Eicke, Raffaele Sabato, judges, and Renata Degener, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 24 December 2012, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1. The applicant, Mr Sylwester Sus, is a Polish national, who was born in 1962 and lives in Cigacice. 2. The applicant complained under Article 6 § 3 (c) and (d) of the Convention that he could not defend himself in person before the appellate court in criminal proceedings against him. 3. On 28 June 2018 the applicant’s complaint was communicated to the Polish Government (“the Government”), who were represented by their Agent, Ms J. Chrzanowska, and subsequently by Mr J. Sobczak, of the Ministry of Foreign Affairs. On 26 September 2018 the Government submitted their declaration with a view to securing a friendly settlement of the case. 4. On 15 October and 5 November 2018 the applicant was requested to inform the Registry whether he accepted the settlement.

These letters were sent by registered post to his home address in Cigacice and were returned to the Court as he had failed to collect them from the post office. The applicant did not reply to the above-mentioned letters and the last correspondence from him dated back to 5 January 2015. A letter asking him to confirm whether he wished to maintain his complaint was sent on 12 December 2018. His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention. The applicant failed to collect the letter of 12 December 2018 from the post office and it was returned to the Registry. THE LAW 5. The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention.

Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 13 June 2019. Renata Degener Aleš Pejchal Deputy Registrar President