CASE OF CEAICOVSCHI AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND 3 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2019)143 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cazuri împotriva Republicii Moldova (aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 iunie 2019 la reuniunea 1348 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 37725/15 CEAICOVSCHI 05/06/2018 05/06/2018 74497/13 MIRON 04/09/2018 04/09/2018 1089/09 POCASOVSCHI ȘI MIHAILA 29/05/2017 29/08/2018 40614/14 VALENTIN BAȘTOVOI 28/11/2017 28/02/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite în principal din cauza condițiilor de detenție slabe în centrele de detenție aflate sub autoritatea Ministerului Justiției, lipsa asistenței medicale adecvate în centrul de detenție al Centrului Național Anticorupție și lipsa unui remediu intern eficace pentru a confrunta condițiile de detenție slabe (violații articolelor 3 și 13); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2019)471 DH-DD(2019)436 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că reclamanții au fost fie eliberați, fie transferați într-o altă instituție penitenciară pentru care nu au fost primite noi plângeri și că toate măsurile individuale necesare au fost luate și în ceea ce privește celelalte încălcări constatate de Curte; Remarcand faptul că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul I.D. în cazul în care, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, în aceste cazuri, închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale în ceea ce privește condițiile de detenție slabe și lipsa măsurilor interne eficace; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution

CM/ResDH(2019)143

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Four cases against Republic of Moldova

(Adopted by the Committee of Ministers on 6 June 2019 at the 1348

th

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

37725/15

CEAICOVSCHI

05/06/2018

05/06/2018

74497/13

MIRON

04/09/2018

04/09/2018

1089/09

POCASOVSCHI AND MIHAILA

29/05/2017

29/08/2018

40614/14

VALENTIN BAȘTOVOI

28/11/2017

28/02/2018

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established mainly on account of poor conditions of detention in the detention facilities under the authority of the Ministry of Justice, the lack of adequate medical care in the detention facility of the National Anti-corruption Centre and the lack of an effective domestic remedy to challenge poor conditions of detention (violations of Articles 3 and 13);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents

DH-DD(2019)471

,

DH-DD(2019)436

);

Considering that the question of individual measures has been resolved, given that the applicants have either been released or transferred to another penitentiary facility in respect of which no further complaints have been received, and that all necessary individual measures have also been taken in respect of the other violations found by the Court;

Noting that the question of the general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the

I.D.

group (Application No. 47203/06) and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to poor conditions of detention and the lack of effective domestic remedies;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of these cases.