Sari la conținut
CtEDO 20.06.2019 Auto

NAYFONOVA AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
20.06.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NAYFONOVA AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 6942/18 Fatima Kazbekovna NAYFONOVA împotriva Rusiei și alte 7 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așezează la 20 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat, iar plângerile reclamanților în temeiul articolului 5 § 4 din Convenție privind deficiențele procedurilor de revizuire a legalității detenției au fost comunicate guvernului rus („ Guvernul”).

Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curții să elimine cererile. Guvernul a recunoscut deficiențele procedurii de revizuire a legalității detenției, care au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul anexat și a invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § litera (c) din Convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 11 iulie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 5 § 4 din Convenție (Deficiențe în cadrul procedurii de revizuire a legalității detenției) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 6942/18 20/11/2017 Fatima Kazbekovna Nayfonova 15/01/1979 Bezrukova Kseniya Yevgenyevna Moscova 07/11/2018 17/12/2018 500 11585/18 13/02/2018 Sergey Stepanovich Derzhipilskiy 13/11/1996 07/11/2018 03/01/2019 500 19641/18 18/04/2018 Khadidzha Ruslanovna Khamkhoyeva 25/05/1992 Druzhkova Olga Vladimirovna Moscova 07/11/2018 26/11/2018 500 20248/18 19/04/2018 Denis Leonidovich Danilov 01/01/1974 Sagadiyev Aleksey Ernovich Moscova 07/11/2018 08/04/2019 500 22294/18 16/04/2018 Rustem Samatovich Yamaliyev 18/03/1985 07/11/2018 03/01/2019 500 22295/18 19/04/2018 Ilnar Khusainovich Zinnatov 01/02/1984 07/11/2018 02/01/2019 500 24573/18 27/04/2018 Zulfat Alfatovich Sabirzyanov 15/11/1988 07/11/2018 17/12/2018 500 26759/18 22/05/2018 Ilnaz Ravilovich Safiullin 29/12/1986 07/11/2018 17/12/2018 500 [i] Plus

orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-04-04
0,97
YEGOROV AND OTHERS v. RUSSIA
Decizia nr. 16696/17 Fedor Sergeyevich YEGOROV împotriva Rusiei și a altor 15 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 4 aprilie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena
CtEDO 2019-03-21
0,96
DEZHIN AND OTHERS v. RUSSIA
Dmitriy Aleksandrovich DEZHIN împotriva Rusiei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la 21 martie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președin
CtEDO 2019-04-04
0,96
YUDENKOV AND OTHERS v. RUSSIA
DECIZIA nr. 11567/17 Aleksey Leonidovich YUDENKOV împotriva Rusiei și a altor 13 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 4 aprilie 2019 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2019-09-26
0,96
CHABUROV AND OTHERS v. RUSSIA
DECIZIA nr. 67434/12 Viktor Andreyevich CHABUROV împotriva Rusiei și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așeză la 26 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2016-11-17
0,96
YALFIMOVA AND OTHERS v. RUSSIA
Decizia nr. 54324/09 Mariya Vladimovna YALFIMOVA împotriva Rusiei și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 17 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din:
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă